nicht angemeldet
Hallo kerki!
EINSPRUCH! :-)
ABGEWIESEN !!
"editieren", "inkrementieren" und "dekrementieren" belegen eindrucksvoll, dass es eben doch genau so sein muss.
Also, editieren konnte ich leider nicht falsifizieren :-( in- und dekrementieren kommen allerdings zweifellos nicht aus dem Englischen sondern aus dem Lateinischen!
incresco 3: wachsen, steigen, zunehmen
decresco 3: abnehmen, zurückgehen
Da fährt der zug drüber !! Mit editieren hattest du anscheinend recht! Dazu fällt mir auf die schnelle auch kein passendes wort ein. Das Passive "editus" kommt ja von edo was aufbauen, emporheben heisst , irgendwas mit hoch hinauf eben *glaube ich* ;-) jedenfalls hat es nix mit bearbeiten zu tun :-(
aber das macht mich irgendwie stutzig, es klingt so verdammt nach den alten römern, ich werd der sache mal nachgehen!
Zudem lassen diese Wörter den Schluss zu, dass Informatiker wohl weder richtig englisch können, noch Latein.
Was zweifellos richtig ist, wie schon gesagt, die geisteswissenschafter kümmern sich darum herauszufinden was die Wörter heissen die die Informatiker einfach erfinden, da die Zeit einfach nicht da ist, grossartig über Begriffe(!) nachzudenken, wenn das Projekt besser gestern als morgen abgeschlossen sein sollte ... schon irgendwie verständlich oder ;-) ... hauptsache es funktioniert *fg*
Wer weiss, vielleicht hatten die alten Römer wirklich schon Kontakt zu ausserirdischen, und jeder einen PC in seinem Atrium ;-)
Die Antwort auf die Frage lautet: Erich von Däniken! :-)
*g* dem sind Inkas und Ägypter glaub ich lieber als Asterix und Obelix ;-)
lg bernhard