nicht angemeldet
Joho,
HTML mit XML zu vergleichen ist ungefaehr so sinnvoll wie zu sagen, "Ich
komme doch mit meinem Auto ueberall hin, wozu soll denn jetzt ein
Kuehlschrank gut sein?" Das sind einfach zwei voellig verschiedene Dinge.
Das in Anbetracht der Tatsache, dass HTML eine Teilmenge von XML ist, zu sagen,
halte ich fuer etwas gewagt ;-)
XML ist *nicht* zum (direkten) Webseitenbasteln da. Mit XML werden in
erster Linie Daten strukturiert abgelegt, aehnlich wie in einer Datenbank.
Aus dieser Datenanhaeufung wird dann *manchmal* (wenn die Daten dazu
bestimmt sind) eine Darstellung in irgendeiner Form generiert. Was das
fuer eine Darstellung ist, also ob sie in HTML, PostScript oder sonstwas
gemeisselt ist, ist dabei voellig egal.
Das ist so nicht ganz richtig. Es kommt ganz auf die Verwendungsart an. Es
stimmt, XML laesst sich gut dazu benutzen, aber auch gut um Inhalte
aufzubereiten. Siehe HTML.
Gruss,
CK
--
s s^s<DATA>se;s (([^\s]))(ord($1)%2?
chr(ord($1)-5):chr(ord($1)-3))sieg;s s^s$_see;
__END__
uwlsy%*Sr%kqdphv%yr%AFN4%dy%zzzyhfm3ihC*1'as'>