nicht angemeldet
ISt NEtscape noch zu retten?
Ich bin derzeit dabei ein NS 4.7 kompatibles Design ins Netz zu bringen.
Ich mache schon einiges mitt dabei ... aber das ist wohl das Letzte:)
<img src="test.gif" width="100%" height="100%">
Dieses Bild findet Netscape nicht *rofl*
<img src="test.gif" width="100" height="100">
funktioniert .
JETZT KOMM DER HAMMER
<img src="test.gif" width="100%">
geht nicht
<img src="test.gif" height="100%">
geht wieder
Das verrückteste bleibt aber daß er das Bild gar nicht findet nur weil ich die Größe als % angebe.
Bin mal gespannt was das mit Normen zu tun hat, an die sich NS doch angeblich hält.
PS: Selbst OPERA 4.02 ist da ein wenig intelligenter.
-
Das verrückteste bleibt aber daß er das Bild gar nicht findet nur weil ich die Größe als % angebe.
Bin mal gespannt was das mit Normen zu tun hat, an die sich NS doch angeblich hält.
PS: Selbst OPERA 4.02 ist da ein wenig intelligenter.
Jammern hilft da leider auch nicht, würde ich sonst gerne machen ;-)
mfg webmonk
p.s.: schon mal versuch ein transparent gif als hintergrundbild für eine tabelle im NN4.7x zu verwenden.....
-
Bleibt das Problem wie ich das löse.
Egal welche Browserauflösung soll das Bild immer den gesamten linken Frame einnehmen und entsprechend verzerrt sein.
Alternativ als NS Kompromiss könnte ich es noch ertragen,, daß das Bild nur unten bündig ist
und je nach Browserauflösung oben mehr Raum LEER ist.Also habe ich nun
<tr>
<td height="99%"><img src="clear.gif"...></td>
</tr>
<tr>
<td height="1%"><img src="test.gif" ...></td>
</tr>gemacht
also oben zu 99% ein leeres gif Bild plaziert
und in der nächsten tr ein 1% Höhe das Bild mit absolutwerten von 100 und 100 reingesetzt.Aber nein während IE wieder alles geduldig erträgt hat NS das obere Bild zu 100 % für sich belegt und unten bleibt nichts mehr übrig:(
SHit das Design MUß NS kompatibel werden da mein Kunde zu 80% NS einsetzt:(
-
Also habe ich nun
<tr>
<td height="99%"><img src="clear.gif"...></td>
</tr>
<tr>
<td height="1%"><img src="test.gif" ...></td>
</tr>gemacht
also oben zu 99% ein leeres gif Bild plaziert
und in der nächsten tr ein 1% Höhe das Bild mit absolutwerten von 100 und 100 reingesetzt.Aber nein während IE wieder alles geduldig erträgt hat NS das obere Bild zu 100 % für sich belegt und unten bleibt nichts mehr übrig:(
Versuch die Hähe mal über CSS festzulegen. Eine HTML-Angabe zur Zellhöhe gibt es nicht! Da Netscape eine solche inoffizielle Angabe kennt, muss da aber noch was anderes sein :)
-
Hi,
ich hab folgendes probiert
<body>
<img src="verlauf.gif" width="100%" height="100%" border="0">
<div style="position:absolute; top:10px; left:10px;">
Weitere Elemente...
</div>
</body>
</html>Ging in NS 4.7 und IE 5
Cu Helmut
-
-
-
-
hi,
<img src="test.gif" width="100%" height="100%">
NC4.7/PC/Mac kann Prozentgroessen fuer Grafiken.
Ich rate Dir, Dein html zu checken, wahrscheinlich liegt der Fehler
woanders und schlaegt nur da zu.Gruss Joachim
-
hi,
<img src="test.gif" width="100%" height="100%">
NC4.7/PC/Mac kann Prozentgroessen fuer Grafiken.
Ich rate Dir, Dein html zu checken, wahrscheinlich liegt der Fehler
woanders und schlaegt nur da zu.Gruss Joachim
da gibt es nicht viel zu checken:)
<div align="center">
<center>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="85%">
<tr>
<td><img src="images/right/verlauf.gif" width="100%" height="100%" border="0"></td>
</tr>
</table>
</center>
</div>Das ist alles ... es ist das rechte Frame von www.lzp.de
-
hi,
da gibt es nicht viel zu checken:)
wie mans/fraus nimmt...
<div align="center">
<center>... sowas erscheint mir schon mal reichlich seltsam. Problem sehe ich hier aber eher in den verschachtelten %-Angaben.
Gruesse Joachim
-
Hallo,
<div align="center">
<center>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="85%">
<tr>
<td><img src="images/right/verlauf.gif" width="100%" height="100%" border="0"></td>
</tr>
</table>
</center>
</div>Netscape 4 kann schlecht in Tabellen nochmals "skalieren" oder was da an
Positionsbestimmungen stattfindet. Ohne Tabellen klappt es, und eigentlich
auch mit dem IE, nur müssten dann in allen 3 Frames die Tabellen entfallen.
Dann kann nach Bedarf für N4 mit zusätzlichen <layer> oder <ilayer> gearbeitet
werden, oder für N4 wird per JavaScript ein <style> Bereich eingebaut um
kleine Abweichungen an <div>'s zu korrigieren.Grüsse
Cyx23
-
-
-
Hi!
Jag doch die Datei mal über den validator von w3c.org!
Nur als kleiner Tipp ;-)
Servus, Indigo
-
Hallo,
Ich bin derzeit dabei ein NS 4.7 kompatibles Design ins Netz zu bringen.
Bin mal gespannt was das mit Normen zu tun hat, an die sich NS doch angeblich hält.
NC 4.7 und W3C-Standards stehen in keinem unmittelbaren Zusammenhang.
Bei Netscape 6.x sieht es da viel besser aus, allerdings hat der auch
kaum eine Gemeinsamkeit mit Netscape 4.x, abgesehen vom Namen.Viele Grüße,
Stefan -
Hi,
Ich bin derzeit dabei ein NS 4.7 kompatibles Design ins Netz zu bringen.
JETZT KOMM DER HAMMER
<img src="test.gif" width="100%">
geht nichtso klappt es aber bei mir mit N4.7, das Problem liegt vielleicht woanders.
Für N4.7 bietet es sich an, Styles per JavaScript zu korrigieren, da beim
Netscape4 JavaScript und Styles sowieso miteinander verwoben sind.Grüsse
Cyx23
-
Hallo
So nebenbei, warum optimierst du deine Homepage für NN4.7 ?
Der Browser ist einfach schon veraltet, und wird kaum noch benutzt (siehe Grafik), und Fehler hat er auch genug.Für N4.7 bietet es sich an, Styles per JavaScript zu korrigieren, da beim
Netscape4 JavaScript und Styles sowieso miteinander verwoben sind.Verwoben ist gut, Netscape übersetzt die Styles erst in Javascript und rendert sie dann, CSS ist beim Navigator sozusagen nur aufgesetzt und kann nicht direkt interpretiert werden.
-
Sup!
Wer glaubt schon Statistiken... Statistiken im Web... Bildchen... Tant...
GLAUBT BIO!!!
<img src="http://outpost.purespace.de/stats2002.gif" border=0 alt="">
Gruesse,
Bio
-
hi!
Wer glaubt schon Statistiken... Statistiken im Web... Bildchen...
Tant...
GLAUBT BIO!!!Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna? ;)
Der Witz ist ja, dass von ungefähr allen halbwegs aktuellen Browsern
-- Mozilla/Netscape 6, Opera, Konqueror -- der Internet Explorer 6
der einzige ist, der keine Stylesheets vernünftig interpretiert, die
über Standardsachen wie Schriftformatierung und a:hover hinausgehen.Erst gestern habe ich 'ne kleine Beispielsseite geschrieben, die im
Internet Explorer 6 fast genauso falsch ausgesehen hat wie im
Netscape 4.7. Interessanterweise waren die W3C-Validatoren der
Meinung, dass die Seite in allen Kriterien den XHTML 1.0 Strict und
CSS 2.0 Spezifikationen entspricht. Und Opera 5.12, Mozilla 0.9.6
sowie Konqueror 2.1 haben die Seite natürlich problemlos angezeigt.bye, Frank!
-
Hallo,
Erst gestern habe ich 'ne kleine Beispielsseite geschrieben, die im
Internet Explorer 6 fast genauso falsch ausgesehen hat wie im
Netscape 4.7. ...Wäre es vielleicht möglich diese Seite mal zu sehen. Würde mich mal interessieren.
Danke und Viele Grüße aus Köln
Markus-
Sup!
Wäre es vielleicht möglich diese Seite mal zu sehen. Würde mich mal interessieren.
Bist Du jetzt Spion von M$?
*fg*
Gruesse,
Bio
-
Hi Bio,
Bist Du jetzt Spion von M$?
Mist, jetzt ist meine Tarnung doch aufgeflogen. Nun dann kann ich es ja offiziell zugeben:
Jede negative Äußerung im Zusammenhang mit Microsoft oder Bill Gates wurde, und wird zukünftig dokumentiert und archiviert (natürlich mit Namen des Absenders). Sollte eine Person eine bestimmte Anzahl von negativen Postings überschreiten, wird dieser/diese mit hundert Zwangsinstallationen von XP bestraft.
Rat mal, wer den Highscore anführt?
Viele Grüße aus Köln
MarkusBTW:
Es ist einfach nur persönliches Interesse welche Schwächen IE 6.0 gegenüber Mozilla/Netscape/Konqueror in Bezug auf CSS 2.0 hat.Und da ist doch eine schon konkret vorhandene Seite recht hilfreich.
-
-
-
-
-
Hallo,
So nebenbei, warum optimierst du deine Homepage für NN4.7 ?
Der Browser ist einfach schon veraltet, und wird kaum noch benutzt (siehe Grafik), und Fehler hat er auch genug.NN 4.7 ist zur Zeit für mich der einzige verfügbare Browser weil der
IE aus mehreren Gründen nicht benutzbar ist,- Sicherheitseinstellungen zu umständlich und unübersichtlich
- Stabilitätsprobleme möglich mit neuen IE und Windows 98 weil m.E.
der IE zu sehr ins System eingreift und Windows verhunzt. - Sicherheitsprobleme bei Mail (und ActiveX sowieso).
und weil Mozilla/N6 und Opera mich noch nicht überzeugen.
Hinzu kommt, dass der N 4 bei den als Zielgruppe oft besonders wichtigen
Mac-Usern zu über 50% genutzt wird.Deine Grafik überzeugt mich dazu nochmals, dass der N4.x noch stark genutzt
wird, er ist, wenn ich den IE5 bis IE6 als einen Browser betrachte, der
zweitmeist genutzte Browser.;-) Allerdings können wir schon jetzt auf IE4 und auf document.all verzichten,
wie Deine Statistik belegt, oder hast Du das übersehen?-)Grüsse
Cyx23
-
Hi!
<img src="http://www.google.com/press/zeitgeist/oct-browsers.gif" border=0 alt="">
Achsenbeschriftung fehlt -- Diagramm aussagelos -- Mach's nochmal, Sam, aeh Tom.
So long
-
hi!
Achsenbeschriftung fehlt -- Diagramm aussagelos -- Mach's nochmal,
Sam, aeh Tom.Mensch, die kann man sich doch selber dazu denken:
<img src="http://top.tower.de/tmp/browser-stats.gif" border=0 alt="">
bye, Frank!
-
Moin Frank!
Mensch, die kann man sich doch selber dazu denken:
<img src="http://top.tower.de/tmp/browser-stats.gif" border=0 alt="">
Ja mann, jetzt wo Du's sagst... *aufdiestirnklatsch*
So long
-
-
-
-