nicht angemeldet
Hallo!
I Gestaltung
Die Seite wirkt durch die vielen Farben leicht chaotisch. Der Schrift-
zug Eisenach wirkt teilweise unprofessionell, da er zu viele Farben
enthält und außerdem typische Elemente eines Schriftzugs mit dem Pro-
gramm Word Art enthält, außerdem ist es durch die Farbgebung schlecht
zu lesen und auch schlecht zu erkennen. Das Wappen sollte einen gemä-
ßigteren Blauton verwenden - Wappen sind edle Stücke, die nicht durch
ein grelles Computerblau verunstaltet werden sollten.
Der Kontrast im Navigationsmenü ist zu gering.
Der Schriftzug "Aktuell" auf der linken Seite sowie der außerordent-
lich große Einzug auf ebendergleichen Seite wirkt deplaciert - der
Schriftzug sollte entfernt werden und der Einzug vermindert.
Die Punkte und Pfeile oben mittig passen nicht zum Rest der Seite.
Es scheint, als würden hier verschiedenste Elemente aus verschiedenen
Gestaltungsvorlagen gemischt worden sein.
Der Schriftzug "Design by" wirkt durch seine Farbe nicht ansprechend.
Bei der Abteilung Stadtinformation überlagert die Tertiärnavigation
den gelbfarbigen Schriftzug. Der Schriftzug sollte entfernt werden.
An manchen Stellen werden sehr grelle Farben verwendet sowie verein-
zelter zentrierter Text - dies wirkt auf den Lesefluss und den Gesamt-
eindruck störend. Die bereits beim Logo "Eisenach" bemerkte Farbge-
bung wird weiterverwendet bei einigen Bedienelemente. Das wirkt un-
harmonisch und schwer zu lesen.
II Inhalt und Gehalt
Wurde mangels Detailwissens nicht beurteilt. Scheint reichhaltig
und ausreichend zu sein.
III Benutzerfreundlichkeit
Die Sekundär- und Tertiärnavigation sollte nicht fett sein, das er-
schwert die Lesbarkeit und steigert die Prägnanz kaum.
Das Hantieren mit vier verschiedenen Navigationsleisten erscheint
leicht hinderlich.
Von der Logik her ist es verwunderlich, dass der Menüpunkt "Ver-
anstaltung" nicht in der "bunten Reihe" zu finden ist, obwohl an-
sonsten nur Anmerkungen in Richtung Verfasser und Gerüst der Seite
gemacht werden.
Eine Sitemap wäre anzuraten. Die Fülle der Seiten lässt einen leider
leicht den Überblick verlieren, das kann die beste Navigation nicht
verhindern. Darum sollte man sich die eher geringe Mühe einer Sitemap
unbedingt machen.
Für den Lesefluss hinderlich ist die lieblose Verwendung von Grafiken
- hier sollte man mehr auf den sauberen, gleichen Satz achten, bei dem
Rand, Größe und Art der Grafik nicht ständig wechseln und so dem Auge
abverlangen, ständig herumzuspringen.
Die Eingangsseite ist sinnlos. Vor allem, wenn man auf den Navigati-
onspunkt "Homepage" klickt, sollte man diese nicht zu Gesicht bekom-
men.
Durch den geringen Kontrast ist die Navigationsleiste in ihrer Funk-
tion eingeschränkt.
Die Seite wirkt subjektiv leicht unzusammenhängend.
IV Technik
Die Seite validiert nicht, ist mit Lynx nicht erreichbar, da eine
Java-Skript-Lösung integriert ist. Die Verwendung von Frames sollte
bei einer Neukonzeption überdacht werden, kann aber weiterhin ver-
wendet werden.
Die Seite benützt das Font-Element. Es ist ersetzbar und sollte wegen
der immensen Zusatzbelastung an Datenvolumen ersetzt werden. Das
Center-Element ist bedenklich. Vorbildlich allerdings die Verwendung
des Alt-Attrubts.
Die Seite ist zu groß. Es werden schätzungsweise 250 Kilobyte geladen.
V Fazit
Die Seite wirkt vor allem durch die unpassende Farbgebung etwas un-
professionell. Ansonsten durchaus benutzbar. Die Navigation könnte
verfeinert werden.
emu
[...]