nicht angemeldet
Moin,
Es geht nicht um Rechtfertigung. Jemand hat (aufgrund des Feature-Artikels möglicherweise) eine simple Frage gestellt.
Warum er dafür verbal in die Fresse bekommt, ist schlicht und einfach nicht einsichtig.
Kann man so stehen lassen, aber permanent mit "s.o." zu argumentieren ist fuer mich auch "nicht sprechen". In Foren ist es halt mal ueblich, auf Argumente oder Links aus dem Vorposting einzugehen. Bei 2 unterschiedlichen Lesern bezieht sich "s.o" u.U. auf verschiedene Postings.
Wenn er es aber nicht vernünftig begründen kann, sollte er umgehend seinen Job jemandem überlassen, der fähiger ist.
Das ist jetzt aber starker Tobak, oder? Was veranlasst Dich zu einer solchen Aussage?
Die Realität.
Was ist die Realitaet?
Es gibt hier eine Plattform zum Meinungsaustausch.
Das "wie" wurde ausreichend dargelegt (Feature-Artikel), das eventuelle "warum" in diesem Thread. Das sollte genuegen.
Aber findest Du diese Diskussion zielfuehrend und vor allem notwendig?
Was ist denn das Ziel, deiner Meinung nach?
Notwendig wofür?
Ich bin der Meinung, dass die Diskussion um das "warum" absolut irrelevant ist. Der Link heisst jetzt http://forum.de.selfhtml.org und nicht mehr http://www.teamone.de/selfforum/blabla. Wen stoert es und wen kuemmert es und wenn es morgen www.selfforum.net heisst, dann heisst es so und damit basta!
<anmerkung>
Mir persoenlich waere allein schon die Frage nicht ueber die Tastatur gekommen. Man muss nicht immer alles wissen und verstehen.
Da gaebe es wichtigere Dinge.
</anmerkung>
Ich meine: Wenn das Forum bald schließt, dann ist völlig klar, woran es liegt.
Also wegen sowas wie diesem Thread wird hier bestimmt nicht geschlossen. Die Gruende fuer Schliessungen waren i.d.R. immer etwas massiver.
Gruss
Wilhelm