nicht angemeldet
Hallo,
;-) "nein nein", ich bin ja mit meiner position bei google ganz zufrieden, ich bekomme eh keine Besucher über Suchmaschienen und bin trotzdem mit meinem Besucherstrom mehr als ausgelastet (da ich einen relativ hohen Feebackanteil habe und sich bei jeder E-Mail fast immer längere E-Mail-Kontakte ergeben. Eine bis manchmal zwei Stunden gehen da inzwischen täglich drauf, eine höhere Posistion könnte ich mir gar nicht erlauben ;-))) Bekomme also genung Eitelkeitsstreicheleinheiten ;-)
Ich wollte google nur verstehen, und bekomme aber nur Antworten, die zeigen, daß auch Google-Mitarbeiter, wie so viele, keine E-Mails lesen ;-/
Deine Überlegungen zum PageRanking könnten stimmen, allerdings hören sich deren Beschreibung immer so an, als ob alle Kriterien, also auch Deine, in dieses Pageranking mit einfliessen. Auch wird so das PageRanking in der google-Statusbar erklärt. Es heist dann auch zusammenfasssend:
Wichtige Websites mit hoher Qualität bekommen einen höheren
PageRank, den Google sich mit jeder Suchanfrage merkt.
(jetzt abschweifend)
Ich habe mir, daß weiß ich sehr wohl, nie die Mühe gemacht, meine privaten Seiten für Suchmaschienen zu optimiren (und beschwere mich auch deswegen nicht über die Position meiner Auflistung "an sich"... (Abgesehen davon suchen wohl die meisten Leute beim Wort "stempel" solche zum kaufen, und da wäre eine höhere Position irreführend. Auch versuche ich es mir möglichst im Leben abzugewöhnen, mich nach den Bedürftigkeiten von Maschinen zu richten. Wenn ich kein H-Tag einsetzen möchte, dann mache ich das auch nicht, nur weil die Programmierer von Suchmaschienen das gerne "einfacher" finden. (der Satz "es geht nicht anders, wie soll das denn gehen" habe ich von technikern schon zu oft gehört....)Auch das Suchmaschienen Texte einfacher finden kann ich technich nachvollziehen, aber mache ich nicht zu meinem Problem. (Die Wichtigkeit von Suchmaschienen bei kleineren Projekten (also auch kleinere Mittelständige Unternehmen wie der Versicherungsmakler von nebenan) wäre eh auch ein Diskussionswürdiger Punkt.... )
Das mit den "ersten zeichen" eines Dokumentes stimmt natürlich. Inzwischen habe ich die Scripte ausgegliedert, nun könnten die meine Texte schneller finden. Aber das ist auch ein Fragwürdiges Vorgehen über eine Seite. Suche ich etwas über "Bilirubin im Blut" könnte mir ein Text helfen, in dem das Wort kein mal vorkommt, wohingegen ein Text mit einer hohen Dichte des Wortes mir vielleicht weniger helfen würde. Jaja, "wie sollen die es denn machen" höre ich schon ;-)))))
Ein NoscriptBereich sollte allerdings wirklich endlich mal in meine Seite, weil ich zur Zeit alle Javascriptlose vor die Wand fahren lasse. Zur zeit überarbeite ich die Seite gerade diesbezüglich, möglichst viele abzufangen, die die Seite nicht sehen können, um ihnen das zu erklären. (Alternativen kann ich da höchstens im Kauf eiens echten Stempels anbieten ;-)) - was mich am meisten bei Opera schmerzt, hoffe, der sehr sympatische Browser kann in einem der nächsten Versionen dhtml....)
Danke auf jedenfall für die Mühe, die Du Dir aufgrund meiner Meckerei über eine "aber" auch von mir nach wie vor geschätzten Suchmaschine, mit meiner Seite gemacht hast ;-)))
Chräcker