Hallo ihr beiden,
ich versuche jetzt einfach mal, die gegenseitigen persönlichen Nettigkeiten zu übergehen und einen sachlichen Beitrag zu leisten. Wenn ihr jetzt gemeinsam über mich herfallt, bringt's wenigstens euch was ;)
Zu Thomas: Ob und wie gut Netscape 4 CSS beherrscht, lässt sich mit einem Tabellen-Layout nicht wirklich gut demonstrieren, da man ihm damit unzulässigerweise unter die Arme greift. Fakt ist, dass entweder eine halbwegs gute (Schriftbild), eine nicht vorhandene (right:) oder gar katastrophale ( a {border:...}, float:, usw. ) Implementierung vorhanden ist. Es ist also in jedem Fall notwendig, ihn vor bestimmten Bereichen zu schützen (@import o.ä.), damit nicht alles auseinanderfällt. Zu Demonstrationszwecken empfehle ich daher ein reinrassiges CSS-Layout.
Zu Sönke: Es ist durchaus sinnvoll, Netscape 4 in einem vernünftigen Ausmaß Stylesheets zukommen zu lassen, man muss eben nur wissen, was er kann und vor allem, was nicht. Deine Methode ist die radikale und dagegen ist eigentlich nur einzuwenden, dass der Aufwand für ein abgemagertes Layout ziemlich gering ist. Probier's ruhig aus ;) Dein Argument bezüglich des geringen Marktanteils kann ich dagegen überhaupt nicht nachvollziehen. Ich benutze Opera.
Ich habe auf meiner Bastelseite (s. oben) den Spagat versucht und mit N4.x kein Problem gehabt. Viel ärgerlicher war es, den Box-Model-Bug und die seltsame Interpretation von position:fixed des M$-Deppen berücksichtigen zu müssen.
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html