was meint ihr zu dieser Hp?
Benny
- meinung
Hi!
Ich habe für meinen onkel eine homepage gemacht:
http://www.benjaminadler.de/bigmeadowranch/index.html.
Was meint ihr? Is´t die in Ordnung? Kann ich es wagen, sie so meinem onkel zu zeigen ;-)
Was andres noch:
In der "Fotogalerie" sollten die scrolleisten eigentlich ne andere Farbe haben, haben sie aber nicht... ich kann den fehler einfach nicht finden... wisst ihr rat?
Danke und schöne Grüsse aus Bad Säckingen
d:-) Benny
hi
Was meint ihr? Is´t die in Ordnung? Kann ich es wagen, sie so meinem onkel zu zeigen ;-)
hm...
-einmal HTML-Vali rüber - sind ein paar Kleinigkeiten (height="50") an tabellen
Grüße aus Lübeck
Kai
hi!
hm...
-einmal HTML-Vali rüber - sind ein paar Kleinigkeiten (height="50") an tabellen
» - 'nen Zeichensatz anzugeben wäre auch nich schlecht!
wo du recht hast hast du recht ,-)
- in deinem Netscape4-Hinweis kannste ja mal einen Link einbauen, wo klar wird, was da so übel ist.
hast du mir da einen link dazu oder soll ich vielleicht auf den "netscape- wie kriegen wir diese kröte los?" von dir verlinken?
Dafür kannste noch Opera 6 in die Empfehlungen stecken - dann kommt keiner wegen "pc zu langsam"!
mach ich!
- die Links sind etwas zu gut getarnt
warum... die einzigen links sind doch die in den "info" seite... und dass kommt ja wohl ziemlich gut ausm kontext raus...
andererseits, du hast recht... man soll ja immer vom blöd möglichsten Internetuser ausgehen ;-)
und eeh - wo isn das nu so in etwa..?
In Süddeutschland am rhein ... ziemlich genau zwischen zürich und basel, auf deutscher seite halt...
d:-) Benny
hi
- in deinem Netscape4-Hinweis kannste ja mal einen Link einbauen, wo klar wird, was da so übel ist.
hast du mir da einen link dazu oder soll ich vielleicht auf den "netscape- wie kriegen wir diese kröte los?" von dir verlinken?
www.webstandards.org/upgrade [oder so ähnlich]
- die Links sind etwas zu gut getarnt
warum... die einzigen links sind doch die in den "info" seite... und dass kommt ja wohl ziemlich gut ausm kontext raus...
naja - ohne :hover sind die unsichtbar.
andererseits, du hast recht... man soll ja immer vom blöd möglichsten Internetuser ausgehen ;-)
allerdings
In Süddeutschland am rhein ... ziemlich genau zwischen zürich und basel, auf deutscher seite halt...
aha.. bitte reinschreiben :)
Grüße aus Lübeck
Kai
du hast am Ende der Stylesheets den Endkommentar gemacht:
-->
allerdings hast du vergessen, ihn in einen Stylesheet-kommentar zu setzen, also dann
//-->
Dann müsste es funktionieren.
Hi!
Ich habe für meinen onkel eine homepage gemacht:
http://www.benjaminadler.de/bigmeadowranch/index.html.
Was meint ihr? Is´t die in Ordnung? Kann ich es wagen, sie so meinem onkel zu zeigen ;-)
Was andres noch:
In der "Fotogalerie" sollten die scrolleisten eigentlich ne andere Farbe haben, haben sie aber nicht... ich kann den fehler einfach nicht finden... wisst ihr rat?
Danke und schöne Grüsse aus Bad Säckingen
d:-) Benny
Huhu Benny
Was meint ihr? Is´t die in Ordnung? Kann ich es wagen, sie so meinem onkel zu zeigen ;-)
Das musst Du wissen ich kenne Deinen Onkel nicht ;-)
Was mir so auf den ersten Blick aufgefallen ist:
Der Titel auf der Hompage ist von der Schrift her schlecht lesbar.
Da könnte auch irgendwo noch Pferdepension stehen, dann weis man gleich worum es geht.
Längere Text sollte man zu Gunsten der Lesbarkeit nicht zentrieren.
Bei den Preisen deutlicher machen für welchen Zeitraum sie gelten und ob da noch MwSt zukommt.
In der Bildergalerie könnte ich mir vorstellen das noch ein paar erläuternde Texte dazukommen.
Ansonsten hast Du Dir ja schon viel Mühe gegeben, weiter so.
Das Glück dieser Erde ...
so far ...
Viele Grüße
lulu ( sich vor großen Pferden sogar noch mehr als vor kleinen Hunden fürchtend )
Hallo!
Ich habe für meinen onkel eine homepage gemacht:
http://www.benjaminadler.de/bigmeadowranch/index.html.
Was meint ihr? Is´t die in Ordnung? Kann ich es wagen, sie so meinem onkel zu zeigen ;-)
I. Logische und formale Fehler
Die Grafik am Beginn der Seite hat einen leeren ALT-Text, es gäbe allerdings zum Verständnis notwendigen Inhalt ("Herzlich Willkommen - Big Meadow Ranch")
Die Datei validiert nicht.
weiters
Ingesamt unbedeutende Kleinigkeiten, die man aber ausbesser sollte.
II. Design/Usability
Die Anfangsgrafik ist nicht schlecht, wirkt allerdings etwas unbeholfen - ein Herumprobieren und Verschieben mit den einzelnen Elementen wäre anzuraten.
Der zentrierte Text ist nur mit äußerster Mühe zu lesen. Rechts bündig wäre der Text *wesentlich* interessanter für den Benutzer, unbedingt ändern.
Die farbliche Hervorhebung der Preise impliziert unterschwellig einen Link, der nicht vorhanden ist. Dagegen sind die Links nicht hervorgehoben.
Das permanente Erscheinen des Erstellers am unteren Bildschirmrand wirkt störend.
Die Seite ist - wie angekündigt - im Netscape Navigator - lauffähig, aber nicht optimal darstellbar. Bei der eher simplen Optik der Seite überrascht es, dass man darauf nicht Rücksicht nehmen kann.
Der Farbverlauf ist zu überdenken, was nicht gleichbedeutend damit ist, dass er schlecht wäre - es könnte aber durchaus andere Alternativen geben. Konkret auszusetzen gibt es aber nichts.
III. Inhalt
Weitgehend informativ gehaltener Text. Keine größeren Einwände.
Der Besitzer sollte jedenfalls eine Emailadresse haben.
Eine Anfahrtsskizze wäre wünschenswert.
IV. Weiteres
V. Fazit
Eine durchaus gelungene Seite, die sich zwar kaum vom gängigen Standard der Webseitengestaltung abhebt, aber dies durch den klar gegebenen Inhalt nicht notwendig hat. Besonders die klare Strukturierung und der Verzicht auf optische Spielereien wirken überlegt. Insofern ist die Seite postiv zu beurteilen, es wäre anzuraten die wenigen Kritikpunkte zumindest teilweise umzusetzen.
emu
[möchtegern-bewerter ;-)]
Hallo!
[...]
Ja, gut gemacht :-)
emu
[...]
Jo, griass eich olle mitanond!
Ja, gut gemacht :-)
Da Kai hot gsogt, dos Eignlob stinkt. Oba des woa jo gor ka Eignlob, wäu i hob jo nua gmant, das da depperte erste Text vo mir zua nüchtan is und do hob i eam nu sogn woin, das i des voi klass find, die seitn.
So schauts aus!
(Jo, des hob I von am Weaner gfladdert - wos soi i mochn)
;-)
emu
[...]
Hallo,
dann ist ja gut, ich hatte erst an einen Anfall von Schizophrenie gedacht ;-)
Chräcker
hi!
- Die Grafik am Beginn der Seite hat einen leeren ALT-Text, es gäbe allerdings zum Verständnis notwendigen Inhalt ("Herzlich Willkommen - Big Meadow Ranch")
mach ich!
- Die Datei validiert nicht.
hmm, muss ich nochmal checken... ich hab sie bis jetzt nur mit nem offline tool validiert
- Tags sollten klein geschrieben werden.
warum? ist dóch nur html 4.1 und nicht xhtml...
- Attribute sollten in Anführungszeichen stehen.+
ups... hab ich das übersehen?!
- Der zentrierte Text ist nur mit äußerster Mühe zu lesen. Rechts bündig wäre der Text *wesentlich* interessanter für den Benutzer, unbedingt ändern.
hab ich ausprobiert... gefällt mir noch nicht wirklich... werds aber nochmal testen...
- Die farbliche Hervorhebung der Preise impliziert unterschwellig einen Link, der nicht vorhanden ist. Dagegen sind die Links nicht hervorgehoben.
jep, änder ich auch
- Das permanente Erscheinen des Erstellers am unteren Bildschirmrand wirkt störend.
das sollte eigentlich nicht der ersteller sein sondern der kontakt button, kommt aber glaub ich nicht so ganz rüber...
- Die Seite ist - wie angekündigt - im Netscape Navigator - lauffähig, aber nicht optimal darstellbar. Bei der eher simplen Optik der Seite überrascht es, dass man darauf nicht Rücksicht nehmen kann.
stimmt schon... ich werd versuchen zumindest die balken oben und unten noch hinzukriegen -> wird vermutlich drauf rauslaufen dass ich die enden rechts und link sin einzelne frames pack...
- Der Besitzer sollte jedenfalls eine Emailadresse haben.
deswegen hab ich meinem onkel schon ne email geschrieben...
- Eine Anfahrtsskizze wäre wünschenswert.
siehe antwort oben dran ;-)
IV. Weiteres
- Als inhaltlich verantwortlich tritt "Familie Essberger" in Erscheinung, leider ohne, wie es so schön heißt, ladungsfähige Adresse.
hä?
V. Fazit
Eine durchaus gelungene Seite, die sich zwar kaum vom gängigen Standard der Webseitengestaltung abhebt, aber dies durch den klar gegebenen Inhalt nicht notwendig hat. Besonders die klare Strukturierung und der Verzicht auf optische Spielereien wirken überlegt. Insofern ist die Seite postiv zu beurteilen, es wäre anzuraten die wenigen Kritikpunkte zumindest teilweise umzusetzen.
danke!
d:-) Benny
Hallo!
- Die Datei validiert nicht.
hmm, muss ich nochmal checken... ich hab sie bis jetzt nur mit nem offline tool validiert
Das height bei der Tabelle wird bemängelt.
- Tags sollten klein geschrieben werden.
warum? ist dóch nur html 4.1 und nicht xhtml...
Klar - aber es ist besserer Stil. Darum steht ja da "sollte" unter "weiters"
- Attribute sollten in Anführungszeichen stehen.
ups... hab ich das übersehen?!
Beim Stylesheetlink.
- Das permanente Erscheinen des Erstellers am unteren Bildschirmrand wirkt störend.
das sollte eigentlich nicht der ersteller sein sondern der kontakt button, kommt aber glaub ich nicht so ganz rüber...
Nicht ganz...
- Als inhaltlich verantwortlich tritt "Familie Essberger" in Erscheinung, leider ohne, wie es so schön heißt, ladungsfähige Adresse.
hä?
Ich bin kein Experte für deutsches Recht - aber soweit ich auch hier im Forum lese, braucht eine Seite im WWW mittlerweile ein medienrechtliches Impressum, die zumindest eine ladungsfähige Adresse des Verantwortlichen beinhalten muss.
emu
[...]
Hallo,
finde die Seite soweit auch ganz ordentlich. Für meinen geschmack ist etwas wenig "Pferdeatmosphäre und Ranchstimmung" in den Dekoelementen der Seite drin, aber es ist ja auch nicht meine Arbeit ,-))))
Da Du bei der Gestaltung eh von der Auflösung 1024x768 ausgehst, würde ich bei der Startseite beim mittleren frame unter Umständen den Scrollbalken unterdrücken. ich habe nämlich "soviele" Leisten an, daß ich den bekomme, sieht aber blöd aus. Lieber etwas "nicht reinscrollbarer unterer Bildrand" (Bei der Schrift "Big meadow Ranch") als dieser graue "zerschiessende" Scrollbalken.
Außerdem fehlt eine "Kontakt-E-Mail-Schalter". Ja,die Leute sollen in erster linie "gefälligst" bei Deinem onkel vorbeifahren, die meisten schreiben aber dann doch erst lieber mal ne E-Mail ,-) und deswegen sollte man immer auf jeder Seite sofort sehen, was man anklicken muß, um Kontakt aufzunehmen. Kontaktaufnahme ist das wichtigste einer solchen Seite. Lieber nur die Hälfte zeigen können, aber dafür einen E-brief vom Besucher ergattern. Oder anders ausgedrückt. Ein Besucher, der nur die hälfte gesehen hat, aber einen E-Brief geschrieben hat, ist mehr wert, als einer, der alles gesehen hat, aber keinen geschrieben hat. - Hat Dein onkel keine E-Briefadresse, dann besorg ihm schleunigst eine. Hat er gar keinen internetzugang bzw schaut da nie rein, dann laß doch den Kontakt über Deinen Platz laufen, glaub mir, soviel Post kommt da eh nicht. Ich mach das mit guten Kunden von mir auch, wenn da alle zwei Wochen mal jemand schreibt, faxe ich denen das rüber.... Ohne eine E-Briefkontaktverbindung ist Deine ganze Arbeit so gut wie wertlos. Und das wäre schade....
Chräcker
<img src="http://www.stempelgeheimnis.de/diverses/werbung.gif" border=0 alt="">
hi!
Da Du bei der Gestaltung eh von der Auflösung 1024x768 ausgehst, würde ich bei der Startseite beim mittleren frame unter Umständen den Scrollbalken unterdrücken. ich habe nämlich "soviele" Leisten an, daß ich den bekomme, sieht aber blöd aus. Lieber etwas "nicht reinscrollbarer unterer Bildrand" (Bei der Schrift "Big meadow Ranch") als dieser graue "zerschiessende" Scrollbalken.
hast recht... mach ich so...
Außerdem fehlt eine "Kontakt-E-Mail-Schalter". Ja,die Leute sollen in erster linie "gefälligst" bei Deinem onkel vorbeifahren, die meisten schreiben aber dann doch erst lieber mal ne E-Mail ,-) und deswegen sollte man immer auf jeder Seite sofort sehen, was man anklicken muß, um Kontakt aufzunehmen.
hab ich doch... ganz unten auf der Seite:
betina.essberger@web.de
wird das nicht richtig deutlich? sollte ich vielleicht noch ne eigene kontaktseite oder so machen?
Hallo,
betina.essberger@web.de
;-) Also, um Deine Frage nach der Deutlichkeit zu beantworten: erst dachte ich schon, daß das die Adresse war, und schrieb in meinem ersten Entwurf, daß dies aber arg klein und versteckt ist. (Es muß ja kein blinkendes Gif sein oder schrecklicheres ;-) aber etwas mehr an prominenter Stelle wäre doch gut).... dann meinte meine Frau, "das ist bestimmt eine Adresse die zum "ich-habe-die-Seite-erstellt" gehört, das ist bestimmt der/die Seitenkleberadresse...." - ach ja, dachte ich, stimmt, also änderte ich meinen text, nicht bevor ich allerdings nachgesehen habe, ob der Name Betina Essberger vielleicht noch bei der Anschrift auftaucht.... tat sie nicht, also konnte es nicht die Kontaktadresse sein ;-)))) Du siehst, es ist nicht direkt ersichtlich.
Ja, eine kontaktseite wäre gut, ich würde das mit den "Inhaberinformationen" zusammen packen und dann vielleicht nicht "Inhaber" nennen sondern z.Bsp. "kontakt zu uns" oder so.... kann Dein onkel (oder Du) cgi-Scripte laufen lassen? Dann würde ich noch ein Formular anbieten, bloß bitte bitte dann ein einfaches, nur mit E-Briefadresse und Textfeld und ohne Pflichtfelder etc. Denn nicht wenige surfen aus dem Internetcafee und haben dort gar keine Möglichkeit über einen mailto-Link zu schreiben. Ich hielt das früher immer für ein bissel überflüssig, aber die E-Briefprogrammlosen Surfer nehmen, auch durch gmx etc, stark zu.
Und dann: hat Dein Onkel eine eigene Domain? Dann sollte die e-Mailadresse auf diese Domain lauten, Normalerweise kann man bei seinem Server (Hoster) das so einrichten (lassen), das die Post die an "irgendwas@meine-domain.de" geht dann eben nach betina.essberger@web.de umgeleitet wird. ....
Chräcker