nicht angemeldet
HTML 2.0 Fehlermeldung mit align
Hallo,
<img src="bild.gif" align="right" alt="">
Dieser ganz normale Tag soll bei HTML 2.0 kein gültiger Wert für das align-Attribut sein, laut Homesite 5.
Gültige Werte seien bottom, middle, top und dynamischer Ausdruck.
Wenn ich aber jetzt nun mal das Bild eben links des Textes haben rechts vom Text haben will und nicht oben oder unten, wie könnte das dann nur heißen???
Nach dieser Dynamischen Alternative suche ich also,
hat jemand eine Idee?
cu Stefano
-
Hallo,
<img src="bild.gif" align="right" alt="">
Dieser ganz normale Tag soll bei HTML 2.0 kein gültiger Wert für das align-Attribut sein, laut Homesite 5.
Gültige Werte seien bottom, middle, top und dynamischer Ausdruck.
Wenn ich aber jetzt nun mal das Bild eben links des Textes haben rechts vom Text haben will und nicht oben oder unten, wie könnte das dann nur heißen???
Nach dieser Dynamischen Alternative suche ich also,
hat jemand eine Idee?
cu Stefanohttp://selfhtml.teamone.de/html/grafiken/ausrichten.htm
<img> kann NUR vertikal ausgerichtet werden, für alles andere geht's nur mit css, auch HTML 4.0 kann das nicht.
Fabian
-
Hallo,
<img src="bild.gif" align="right" alt="">
Dieser ganz normale Tag soll bei HTML 2.0 kein gültiger Wert für das align-Attribut sein, laut Homesite 5.
Gültige Werte seien bottom, middle, top und dynamischer Ausdruck.
Wenn ich aber jetzt nun mal das Bild eben links des Textes haben rechts vom Text haben will und nicht oben oder unten, wie könnte das dann nur heißen???
Nach dieser Dynamischen Alternative suche ich also,
hat jemand eine Idee?
cu Stefanosers
ich würd das ganze in einen <div> setzen - fertig
TOM
-
Hi Tom!
<img src="bild.gif" align="right" alt="">
Dieser ganz normale Tag soll bei HTML 2.0 kein gültiger Wert für das align-Attribut sein, laut Homesite 5.ich würd das ganze in einen <div> setzen - fertig
das div-Element wurde erst mit HTML 3.2 eingeführt.
Grüße, Carsten
-
»hi
ich würd das ganze in einen <div> setzen - fertig
das div-Element wurde erst mit HTML 3.2 eingeführt.
hmpf.. wofür sollte jemand eine Seite nach HTML 2.0 schreiben wollen? Ist das mal wieder ein HTML-Le[e/h]rgang mit seinen weltfremden Forderungen?
Grüße aus Lüneburg
Kai
-
Moin!
das div-Element wurde erst mit HTML 3.2 eingeführt.
hmpf.. wofür sollte jemand eine Seite nach HTML 2.0 schreiben wollen? Ist das mal wieder ein HTML-Le[e/h]rgang mit seinen weltfremden Forderungen?
Warum nicht? http://learn.to/cool_down ist auch HTML 2.0. :)
- Sven Rautenberg
-
hi
Warum nicht? http://learn.to/cool_down ist auch HTML 2.0. :)
nutzt aber 'nen Frame außen rum, aus dem man auch mit dem Link zum Vali nicht raus kommt. Trotzdem ist es unnötige Selbstbeschränkung sich auf HTML 2.0 zu beschränken!
Grüße aus Lüneburg
Kai
-
-
-
-
Interessant ist ja der CSS.tag wie ich inzw. gesehen habe:
style="float:left; margin-right:20px;margin-bottom:10px
wenn aber Netscape so dumm ist und dies erst mit V.6.0 interpretiert :-(((
schönen Abend Euch
StefanoHallo,
<img src="bild.gif" align="right" alt="">
Dieser ganz normale Tag soll bei HTML 2.0 kein gültiger Wert für das align-Attribut sein, laut Homesite 5.
Gültige Werte seien bottom, middle, top und dynamischer Ausdruck.
Wenn ich aber jetzt nun mal das Bild eben links des Textes haben rechts vom Text haben will und nicht oben oder unten, wie könnte das dann nur heißen???
Nach dieser Dynamischen Alternative suche ich also,
hat jemand eine Idee?
cu Stefanosers
ich würd das ganze in einen <div> setzen - fertig
TOM
-