nicht angemeldet
Tach auch,
"Many pages use HTML tags and attributes, which are not defined by the W3C"
gibt es sowas?
Nun ja, so wie es da oben steht ist es mindestens missverstaendlich (Auf jeden Fall wenn es aus dem Zusammenhang gerissen ist wie hier). Mit ein bisschen boesem Willen kann man den Satz naemlich so interpretieren dass kein einziger/s HTML-Tag/Attribut vom W3C definiert wurde. In meinen Augen fuehrt ein Komma immer zu einer "Pause", was auch Einfluss auf die Bedeutung hat:
Viele Seiten benutzen HTML tags und Attribute, {hier gedankliche Pause, Luftholen} die {gedankliche Einfuegung: alle} nicht vom W3C definiert wurden.
im Gegensatz zu:
Viele Seiten benutzen {gedankliche Einfuegung: bestimmte} HTML tags und Attribute die {gedankliche Einfuegung: bezieht sich auf die bestimmten} nicht vom W3C definiert wurden.
Hoffe mal jemand versteht was ich ausdruecken will.
Ich wuerde wahrscheinlich so etwas wie "Many pages use browser-specific HTML tags and attributes not defined by the W3C" schreiben. Zu Kai's Rettung hat er das ja auch in der Ueberschrift stehen, ich wuerde es allerdings im Text wiederholen. Schon um eventuell missverstaendlichen Zitaten vorzubeugen.
Das weglassen ist dann sprachlich strenggenommen (und hey, wir lieben es doch streng ,-)) kein "HTML error"..... (ist error überhaubt das richtige Wort für Fehler? Sollte es nicht mistake lauten? (und das von mir ,-))))
Beides sind Woerter die fuer das Deutsche "Fehler" stehen koennen ;-) Allerdings gebe ich Dir recht, ich wuerde hier gefuehlsmaessig auch zu "mistakes" tendieren. "Error" sehe ich mehr bei Fragen wo es richtige und falsche Antworten gibt, "mistake" eher bei Aktivitaeten. Warum kann ich Dir allerdings nicht erklaeren.
Gruss,
Armin