nicht angemeldet
Hi, xNeTworKx
Ich wollt mal wissen wie ihr darüber denkt : Ich will eine Webseite nach Standard gestalten. Jetzt ist aber das Problem, daß ich um ein Frameset nicht herum komme, aber laut W3C dürfen doch border="0" und dgl. nicht in <frameset> stehen.
Die Frage müsste IMHO anders lauten: Wenn du valide Seiten erstellen willst, warum benutzt du dann ein Frameset? CSS und serverseitiges Arbeiten bieten doch alle Möglichkeiten, um auf Frames verzichten zu können.
Jetzt meine Frage : Darf ich das HTML 4.01 Icon auf der Startseite abbilden, obwohl das Frameset wegem diesem lächerlichen Rahmen nicht dem Standard entspricht ?
Hm, wo willst du es denn haben? Ein Frameset besteht ja aus mehreren Dateien, ist jedoch _selbst_ nicht sichtbar. Ich stelle mir gerade vor, wie es aussieht, wenn jede _Frameseite_ dieses Icon enthält *g*.
Wenn ich so peinlich genau bin wie das W3C, dann dürfte ich es abbilden, da das Frameset ja nicht dem Transitional Doctype entpricht, sondern seinen eigenen Doctype hat, und ich die Seite ja auf Transitional überprüft habe, und dabei ein "valid" bekommen habe ?
Das ist allerdings nicht der Sinn der Sache. Ein Beispiel: Du magst Birnen. Schmeckt dir auch ein Apfel, der nach Birne schmeckt? Nimm den Doctype, der für Framesets vorgesehen ist. Weiters möchte ich noch anmerken, dass die Erstellung valider Seiten IMHO einer Einstellung bedarf, die schlussendlich keine Framesets zulässt. Aber das ist wieder eine Grundsatzdiskussion...
http://www.google.com/search?q=frameset+border+site%3Alists.w3.org
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html