2 frames ändern

[Tobi]

Hi,

ich habe leider erolglos versucht das Og. Script von SELFHTML in
Frontpage 4 einzubinden.

Ich bekomme ständig die Fehlermeldung "Zeile 1 -
Object erwartet"

ich habe nicht die geringste Ahnung was ich falsch
mache - das Script habe ich 1:1 übernommen...
(Sehr spannend ist das die Original-Beispielseiten im Browser funktionieren.
Speichere ich die Seiten dan Probehalber mit Frontpage  ab bringt er mir den O.g.
Fehler)
Verstehe das wer will...

Wenn Ihr ne' Lösung habt schickt Sie mir bitte zu.

Danke!!!

[Christoph Schnauß]

guten Morgen,

ich habe leider erolglos versucht das Og. Script von SELFHTML in
Frontpage 4 einzubinden.

Wiebitte ? Das meinst du doch nicht ernst ? Oder was verstehst du unter "einbinden" ?

Ich bekomme ständig die Fehlermeldung "Zeile 1 -
Object erwartet"

logisch.

ich habe nicht die geringste Ahnung was ich falsch
mache

du versuchst, Frontpage mit einer Aufgabe zu versehen, die es nicht lösen kann. Laß Frontpage weg, und schon ist alles in Ordnung.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Tobi]

guten Morgen,

ich habe leider erolglos versucht das Og. Script von SELFHTML in
Frontpage 4 einzubinden.
Wiebitte ? Das meinst du doch nicht ernst ? Oder was verstehst du unter "einbinden" ?

Ich bekomme ständig die Fehlermeldung "Zeile 1 -
Object erwartet"
logisch.

ich habe nicht die geringste Ahnung was ich falsch
mache
du versuchst, Frontpage mit einer Aufgabe zu versehen, die es nicht lösen kann. Laß Frontpage weg, und schon ist alles in Ordnung.

Das FP nicht der Hit ist weiß ich selber. Aber
 1. habe ich kein Bock die ganze Page neu zu bauen und
2. habe ich kein Bedarf mich tagelange in irgend ein anderes Tool einzufummeln

Dein Vorschlag ist also keine Lösung

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Odium]

Hallo,

wieso in Tools einarbeiten? Einen Texteditor zu bedienen stellt nicht die große Herausforderung dar.

Odium

[Christoph Schnauß]

hallo Tobi,

1. habe ich kein Bock die ganze Page neu zu bauen

wenn du versuchst, das "2-Frames-Script" in eine "Site" einzubauen, tust du bereits genau das.

2. habe ich kein Bedarf mich tagelange in irgend ein anderes Tool einzufummeln

genau das sollst du auch nicht. Es geht nicht um ein "Tool", sondern um Javascript.

Aber wenn du "kein Bedarf" und/oder "kein Bock" darauf hast, was zu lernen, solltest du dich lieber mit was anderem besachäftigen als mit Webkrimskrams. Geh Fußball spielen.

Dein Vorschlag ist also keine Lösung

Er dürfte die beste Lösung darstellen, die dir hier im Forum angeboten werden kann.
die zweibeste Lösung: beschäftige dich mal wirklich mit Frontpage, lerne, mit den Templates in FP umzugehen, bau dir eigene Menüs ein; dann könntest du dahin kommen, daß auch solche Scripts von FrontPage korrekt dargestellt werden, sogar in der Vorschau. Funktioniert allerdings nicht mit der von dir verwendeten Version 4.

Christoph S.

[Tobi]

hallo Tobi,

1. habe ich kein Bock die ganze Page neu zu bauen
   wenn du versuchst, das "2-Frames-Script" in eine "Site" einzubauen, tust du bereits genau das.

2. habe ich kein Bedarf mich tagelange in irgend ein anderes Tool einzufummeln
   genau das sollst du auch nicht. Es geht nicht um ein "Tool", sondern um Javascript.

Aber wenn du "kein Bedarf" und/oder "kein Bock" darauf hast, was zu lernen, solltest du dich lieber mit was anderem besachäftigen als mit Webkrimskrams. Geh Fußball spielen.

Nett von dir das du mir so tolle Ratschläge in Bezug auf meine Freizeitgestaltung gibst. Ich habe inzwischen schon andere Beiträge von die gelesen und zu dem Schluß gekommen das du ein verdammt arroganter und ekelhafter Zeitgenosse bist. Ich wäre dir echt dankbar wenn du deinen Mist in Zukunft für dich behalten würdest.

Dein Vorschlag ist also keine Lösung
Er dürfte die beste Lösung darstellen, die dir hier im Forum angeboten werden kann.
die zweibeste Lösung: beschäftige dich mal wirklich mit Frontpage, lerne, mit den Templates in FP umzugehen, bau dir eigene Menüs ein; dann könntest du dahin kommen, daß auch solche Scripts von FrontPage korrekt dargestellt werden, sogar in der Vorschau. Funktioniert allerdings nicht mit der von dir verwendeten Version 4.

Christoph S.

[Kerstin]

hallo Tobi,

Ich habe inzwischen schon andere Beiträge von die gelesen und zu dem Schluß gekommen das du ein verdammt arroganter und ekelhafter Zeitgenosse bist. Ich wäre dir echt dankbar wenn du deinen Mist in Zukunft für dich behalten würdest.

Das ist ja toll, wie Du von ein paar Beiträgen hier im Forum auf einen Menschen schliesst.
Wenn ich in der Schule richtig aufgepasst habe, dann hat self irgendwas mit selber zu tun. Wenn Du aber nicht bereit, was selber zu machen dann kann Dir Christoph leider auch nicht wirklich helfen.

Kerstin

[Tobi]

hallo Tobi,

Ich habe inzwischen schon andere Beiträge von die gelesen und zu dem Schluß gekommen das du ein verdammt arroganter und ekelhafter Zeitgenosse bist. Ich wäre dir echt dankbar wenn du deinen Mist in Zukunft für dich behalten würdest.

Das ist ja toll, wie Du von ein paar Beiträgen hier im Forum auf einen Menschen schliesst.
Wenn ich in der Schule richtig aufgepasst habe, dann hat self irgendwas mit selber zu tun. Wenn Du aber nicht bereit, was selber zu machen dann kann Dir Christoph leider auch nicht wirklich helfen.

Kerstin

Hast recht. Ich habe aber durchaus das Recht mich zu wehren wenn mich einer persönlich angreift. Oder??

[uepselon]

Hallo,

also ich muss schon sagen, das ist wiedereinmal die typische Frontpage Generation:

Ich mach nur klicki klicki und schwupps hab ich mir eine Profi Homepage aufgebaut und bin voll
der Checker. Ja wenn ich mal nicht zum Programmiergott geboren bin. Aber was ist das? Welch
Frevelei, da will mir ja jemand einen Ratschlag geben, wie ich was besser machen kann. Diese Nase,
der kann doch nix, erzählt mir ich soll dazulernen, dazu hab ich jetzt gar keine Lust.
Ich dachte ich bekomme hier eine Fertige Seite, die ich dann schön ins Netz stellen kann, damit
alle sehen wie gut ich 'programmieren' kann.
Aber ist ja auch egal, ich werd trotzdem Informatik studieren und
das große Geld mit meinem klicki klicki Wissen machen.

uepselon

[Schuer]

Hallo Uepselon,

Ich mach nur klicki klicki und schwupps hab ich mir eine Profi Homepage aufgebaut und bin voll der Checker. [...] Aber ist ja auch egal, ich werd trotzdem Informatik studieren und das große Geld mit meinem klicki klicki Wissen machen.

Davon hat Tobi allerdings kein Wort behauptet, und ich find's ziemlich unfair, ihm nun dieses Klischee (meiner Meinung nach benutzt die von Dir genannte Web-Fraktion übrigens Dreamweaver oder GoLive - damit kommt man im Freundeskreis bedeutend cooler rüber) aufzudrücken und im nachhinein ordentlich "draufzuhauen". Findest Du nicht?

Gruß,
_Dirk

[uepselon]

Hallo,

ich finde schon das er zu einem gewissen Teil in diese Bild der WYSIWYG Editor Nutzer gehört.
Hat er sich die Mühe gemacht den JavaScript Source zu verstehen? Ich glaube kaum.
Er hat ihn einfach kopiert und in sein Projekt eingefügt, was mich stark an diese
klicki klicki Leute erinnert hat.
Da werden ,ganz allgemein gesagt, hier und da ein paar Code Schnipsel genommen und copy&paste
mäßig eingebunden, und dann jammert man großartig warum plötzlich nix mehr geht.
Dann muss schnell schnell eine Lösung her.
Natürlich hat er nicht gesagt das er der King ist, sollte auch nur ein kleiner Seitenhieb
an diejenigen sein die sich auf ihr Drag and Drop können was einbilden. Ob er dazugehört sei dahingestellt.

Gruß

uepselon

[Tom2]

Hallo Tobi

Hast recht.

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung (oder wie auch immer das heisst). Sehr gut.

Ich habe aber durchaus das Recht mich zu wehren wenn mich einer persönlich angreift. Oder??

Klar hast du das, aber ich kann nicht glauben, dass dich Christoph persönlich angegriffen hat. Er wollte dir IMHO nur sagen, dass du auch lernbereit sein musst.
Einige Leute hier im Forum haben einen etwas raueren Stil, andere schreiben z.T. sehr ironisch, wesshalb nicht selten missverständnisse entsehen.

MfG ond en guete

Tom2

[Christoph Schnauß]

guten Morgen, Kerstin,

Das ist ja toll, wie Du von ein paar Beiträgen hier im Forum auf einen Menschen schliesst.

Wir haben es hier im Forum gelegentlich mit Persönlichkeiten wie Tobi zu tun, die sich um das "Umfeld" überhaupt nicht kümmern, die FAQ nicht lesen und von SelfHTML kaum mehr wissen als daß es das gibt. Ok, Tobi ist einen halben Schritt weiter, er hat versucht, eines der angebotenen Scripte zu "übernehmen", was immerhin in die richtige Richtung geht.
Mit ein wenig Nachlesen hätte er auch herausfinden können, daß die "2-Frames-Frage" zu den unbeliebtesten und häufigsten hier im Forum gehört  -  mit diesem Thema beschäftigen sich auf der aktuellen Forumsseite bereitrs zwei andere Threads, die er leicht hätte finden können. Und zu Frontpage gibts auch genügend Aussagen in der FAQ.
Mich persönlich scheren solche Vorwürfe, wie er sie äußert, nun wirklich nicht, weil sich ja leider auch umgekehrt schließen läßt, daß jemand, der hier hereingestolpert kommt und dann erwartet, daß ihm eine fix und fertig übernehmbare Lösung vorgesetzt wird, nicht begriffen hat, wo er gelandet ist.

Wenn ich in der Schule richtig aufgepasst habe, dann hat self irgendwas mit selber zu tun.

Genau darum geht es tatsächlich. Es gibt viele Besucher des Forums, die sich an den Diskussionen beteiligen und fachlich sehr qualifizierte Hinweise geben können  -  aber man muß auch sehen können, ob und wie ernst es der Fragesteller mit den eigenen Bemühungen meint. Auch dafür haben wir im aktuellen Forum gute Beispiele  -  es gibt mehrere Threads, in denen ein "newbie" eine ziemlich einfache Frage hat und sich bemüht, die Sachen zu verstehen, die ihm geraten werden. An manchen Stellen ist das wie in der Schule: wer nicht bereit ist, mitzuarbeiten, wird halt den Schulstoff auch nicht bewältigen.

Wenn Du aber nicht bereit, was selber zu machen dann kann Dir Christoph leider auch nicht wirklich helfen.

Nicht nur ich, sondern auch keiner von den anderen.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Kai Lahmann]

Nett von dir das du mir so tolle Ratschläge in Bezug auf meine Freizeitgestaltung gibst. Ich habe inzwischen schon andere Beiträge von die gelesen und zu dem Schluß gekommen das du ein verdammt arroganter und ekelhafter Zeitgenosse bist. Ich wäre dir echt dankbar wenn du deinen Mist in Zukunft für dich behalten würdest.

<img src="/images/05.gif" width=158 height=119 border=0 alt="Jetzt reicht's aber!">

[Der linke Setzer]

http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/1/3719/#m21227

[Simon Reinhardt]

<img src="http://www.gso-koeln.de/simon/filez/stein01.gif" border=0 alt="">

;-)

[Christoph Schnauß]

hi Simon,

nimms nicht übel, aber dein

<img src="http://www.gso-koeln.de/simon/filez/stein01.gif" border=0 alt="">

paßt nicht so ganz. Du steinigst damit den "linken Setzer" (ok, der hätte zwar, wegen Namensklau, ein tiefes Grummeln verdient, aber sein link ist durchaus passend) und nicht den Urheber des ganzen Threads. Du triffst also den Falschen.

Und dann: selbst wenn man sich über jemand ärgert, muß man nicht zu derart drastischen Maßnahmen greifen. Das ist kein guter Stil. Und diejenigen im Forum, die gerne das Forum, die posting-Schreiber und sich selbst ernst nehmen möchten, mögen zwar gelegentlich "rauhe Töne" oder "Ironie" von aich geben, aber es wird keine drastischen Schimpfwörter und erst recht keine Aufrufe zur Steinigung geben. Das ist dann doch einfach "zu dick" und führt vom sachlichen Disput, den wir doch alle möchten, zu weit weg.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[AlexBausW]

Hallo Christoph,

nimms nicht übel, aber dein

<img src="http://www.gso-koeln.de/simon/filez/stein01.gif" border=0 alt="">

paßt nicht so ganz.

[Steinigung trifft Falschen und ist zu dick aufgetragen]

Nimm es Simon nicht all zu übel, denn wenn man "Life of Brian" kennt (also nicht so wie ich, der es wieder mal nachlesen musste ;), dann kann man aus dem Jehova-gezetere und dem Aufruf zur Steinigung iomho doch ein wenig Satire herauslesen. Und Satire darf ja bekanntermaßen alles. ;)

<mode style="film script" title="life of brian" part="scene 4">
CROWD OF WOMEN:  [yelling]
OFFICIAL:  Tobi, son of Deuteronomy of Gath.
TOBI:  Do I say 'yes'?
STONE HELPER #1:  Yes.
TOBI:  Yes.
OFFICIAL:  You have been found guilty by the elders of the town of uttering
    the name of our Lord, and so, as a blasphemer,...
CROWD:  Ooooh!
OFFICIAL:  ...you are to be stoned to death.
CROWD:  Ahh!
TOBI:  Look.  I-- I'd had a lovely supper, and all I said to my wife was,
    'That piece of halibut was good enough for 2-Frames.'
CROWD:  Oooooh!
OFFICIAL:  Blasphemy!  He's said it again!
CROWD:  Yes!  Yes, he did!  He did!...
OFFICIAL:  Did you hear him?!
CROWD:  Yes!  Yes, we did!  We did!...
WOMAN #1:  Really!
    [silence]
OFFICIAL:  Are there any women here today?
CROWD:  No.  No.  No.  No...
OFFICIAL:  Very well.  By virtue of the authority vested in me--
    [CULPRIT WOMAN stones Tobi]
TOBI:  Oww!  Lay off!  We haven't started yet!
OFFICIAL:  Come on!  Who threw that?  Who threw that stone?  Come on.
CROWD:  She did!  She did!  He did!  He!  He.  He.  Him.  Him.  Him.  Him.
    He did.
CULPRIT WOMAN:  Sorry.  I thought we'd started.
OFFICIAL:  Go to the back.
CULPRIT WOMAN:  Oh, dear.
OFFICIAL:  Always one, isn't there?  Now, where were we?
TOBI:  Look.  I don't think it ought to be blasphemy, just saying
    '2-Frames'.
CROWD:  Oooh!  He said it again!  Oooh!...
OFFICIAL:  You're only making it worse for yourself!
TOBI:  Making it worse?!  How could it be worse?!  2-Frames!  2-Frames!
    2-Frames!
CROWD:  Oooooh!...
OFFICIAL:  I'm warning you.  If you say '2-Frames' once more--
    [MRS. A. stones OFFICIAL]
    Right.  Who threw that?
TOBI:  [laughing]
    [silence]
OFFICIAL:  Come on.  Who threw that?
CROWD:  She did!  It was her!  He!  He.  Him.  Him.  Him.  Him.  Him.  Him.
OFFICIAL:  Was it you?
MRS. A.:  Yes.
OFFICIAL:  Right!
MRS. A.:  Well, you did say '2-Frames'.
CROWD:  Ah!  Ooooh!...
    [CROWD stones MRS. A.]
OFFICIAL:  Stop!  Stop, will you?!  Stop that!  Stop it!  Now, look!  No one
    is to stone anyone until I blow this whistle!  Do you understand?!  Even,
    and I want to make this absolutely clear, even if they do say '2-Frames'.
CROWD:  Ooooooh!...
    [CROWD stones OFFICIAL]
WOMAN #1:  Good shot!
    [clap clap clap]

</mode>

In diesem Zusammenhang passt es imho auch, daß Simon den Linksetzer "steinigt". Ob Simon nun männlich oder der Standesbeamte beim Eintrag des Namens nur ein "e" vergessen hat, sollte wir vielleicht noch mal näher erörtern. ;))

Gruß Alex
--
http://www.google.de/search?hl=de&safe=off&q=Rechtschreibung+Standart

[Simon Reinhardt]

Hi zusammen!

Zu Christoph:

Du steinigst damit den "linken Setzer" (ok, der hätte zwar, wegen Namensklau, ein tiefes Grummeln verdient, aber sein link ist durchaus passend) und nicht den Urheber des ganzen Threads. Du triffst also den Falschen.

Es war auch nicht beabsichtigt, den Linksetzer zu steinigen, aber es hat besser unter sein "Jehova" gepasst.

Und dann: selbst wenn man sich über jemand ärgert, muß man nicht zu derart drastischen Maßnahmen greifen. Das ist kein guter Stil.

Man nennt das Humor. Gut, der ist vielleicht wirklich ein bißchen derb, aber das wirst Du (bzw. der Gesteinigte) ja wohl noch vertragen. Sieh Dir mal die anderen Messagegrafiken an ("Bist Du vielleicht ein bißchen dumm?", usw.). Ich akzeptiere das, wenn Dir meine Grafik missfällt, aber dann sei wenigstens konsequent.

aber es wird keine drastischen Schimpfwörter und erst recht keine Aufrufe zur Steinigung geben.

Siehe Alex. Es ist ein Insider.

Zu Alex:

In diesem Zusammenhang passt es imho auch, daß Simon den Linksetzer "steinigt". Ob Simon nun männlich oder der Standesbeamte beim Eintrag des Namens nur ein "e" vergessen hat, sollte wir vielleicht noch mal näher erörtern. ;))

Wie soll ich das denn jetzt verstehen?

VG->Cologne
Simon

[AlexBausW]

Hallo

[...]

Zu Alex:

In diesem Zusammenhang passt es imho auch, daß Simon den Linksetzer "steinigt". Ob Simon nun männlich oder der Standesbeamte beim Eintrag des Namens nur ein "e" vergessen hat, sollte wir vielleicht noch mal näher erörtern. ;))

Wie soll ich das denn jetzt verstehen?

hi hi hi, auf der "Steinigung" war ja auch nur Weibsvolk anwesend welches mehr oder weniger "Steinigt ihn!" keiferte (afair zumindest in der deutschen Version). ;) Ich vermute deshalb, daß Du in Deiner Freizeit öfters angeklebte Bärte trägst und immer einen Beutel Kiesel vorrätig hast. ;))

Gruß Alex
--
http://www.google.de/search?hl=de&safe=off&q=Rechtschreibung+Standart

[Christoph Schnauß]

hi,

Man nennt das Humor. Gut, der ist vielleicht wirklich ein bißchen derb, aber das wirst Du (bzw. der Gesteinigte) ja wohl noch vertragen.

Da muß ich ein eindeutiges "NEIN" dagegensetzen. Ich weiß nicht, ob du meine postings liest/kennst, aber ich bilde mir ein, durchaus über Humor zu verfügen.

Sieh Dir mal die anderen Messagegrafiken an ("Bist Du vielleicht ein bißchen dumm?", usw.)

Ja, die kenne ich. Ich selber hab sie noch nie eingesetzt, aber die gehen nicht ans Leben, sondern testen die psychische Stabilität. Das ist "zulässig".
Aber nach meinem Dafürhalten hört an dieser Stelle der "Spaß" einfach auf, wenn es um mehr als die "psychische Stabilität" geht. Was "ans Leben" geht, ist nicht mehr Humor. Ich bin da ganz einfach ein Prinzipienreiter. Punkt.

Ich akzeptiere das, wenn Dir meine Grafik missfällt, aber dann sei wenigstens konsequent.

Ich denke, ich habe mich im Forum bisher als durchaus "konsequent" dargestellt.

Christoph S.

[Kai Lahmann]

hi

<img src="http://www.gso-koeln.de/simon/filez/stein01.gif" border=0 alt="">

und wieder eine neue Message-Grafik - ich hab' da ja auch noch eine in der Warteschleife :)

Grüße aus Lüneburg

Kai

[sergej]

http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/1/3719/#m21227

verzeiht mir meine Dummheit, aber ich verwstehe immer noch nicht, was das mit Jehova zu tun hat????????!!!!!!!!

S.K.

[Der linke Setzer]

http://forum.de.selfhtml.org/?m=63778&t=11416