Hallo,
Suchmaschinen tun das beispielsweise, wenn sie Dokumente 'verstehen' wollen - für die kann es ein Unterschied (bezüglich ihrer Ranking-Funktion) sein, ob ein Begriff innerhalb von <h1>...</h1> oder von <p><b>...</b></p> steht.
Es ging nicht darum _ob_ eine überschrift mit h ausgezeichnet wird sondern warum mit h1 angefangen werden soll, also h1, h2, h3, und warum nicht h3, h4, h5.
Das w3c sagt, fang mit h1 an, liefert aber keine begründung.
Der strucktur der seite tut es keinen abbruch zumal die einmal definierte/formatierte überschrift h1 nicht zwingend auf jeder seite als erstets stehen muss/kann und es muss mit zb h2 oder h3 angefangen werden.
Zum beispiel habe ich eine seite, die erste überschrift ist h1 die teilüberschriften der einzelnen textpassagen ist h2, nun wird auf die zweite sich _anschliessende_ und im zusammenhang stehende seite weiter gelingt und auf der kann von der strucktur die h1 nicht verwendet werden also geht es mit h2 weiter, h1 fehlt.
Man kan zwar sagen dann schreibe in die zweite wieder die erste überschrift aber da die zwei seiten im engen zusammenhang stehen wäre es nicht logisch nochmals die überschrift anzu bringen.
Das beispiel ist sicherlich nicht das beste aber was ich sagen will, die überschrift h1 kann nicht immer als erstes in einer seite stehen aber andere schon.
Einen mir verständlichen grund lieferte Calocybe mit dem beispiel textbrowser, in denen die h-tags durch einrückung sichtbar werden und das in abhängigkeit der ziffer hinter dem h.
Ich habe keinen textbrowser installiert und habe nur mit http://www.delorie.com/web/lynxview.html getestet und da gibt es keine unterschiede in der darstellung der h-inhalte.
Was die suchmaschienen angeht, ist es auch nicht relevant ob nun mit h1 oder h2 in der seite begonnen wird, zumindest google "stürzt" sich auch auf h3 wenn das das kleinste h ist und nutzt es mitunter in der vorschau.
Wenn du noch was weist, warum unbedingt mit h1 abwärts beginnen und nicht mit h3 abwärts würde mich das sehr interesieren.
Gruss, Jan aus Dresden