nicht angemeldet
Hallo,
(Übrigens habe ich früher auch über die mangelnde Abwärtskompatibilität der neuen NSe gewettert, aber ich habe dann eingesehen, das wir dem Traum, nur noch für "einen browser" schreiben zu brauchen nur durch eine konsequente Standarisierung näher kommen.)
da das Ergebnis bislang eher kontraproduktiv ist, scheint der Weg doch
erstmal nicht ganz richtig zu sein. Bei CSS ist oft ein viel grösserer
Mehraufwand als .layers nötig um die aktuellen Browser passend zu bedienen. Die
"konsequente Standardisierung" bringt für normale Websites kaum etwas,
die Vorteile wären besonders da möglich wo Inhalte über viele Jahre
verwaltet werden müssen.
Die peinliche Situation, dass eben nicht für IE5 oder IE6 oder Netscape 6
oder Netscape 7 gleich geschrieben werden kann, ist doch nicht durch eine
ungewisse Hoffnung, irgendwann später mal für einen Standard schreiben zu
können, gerechtfertigt. Bei welchem Browserhersteller sollte so etwas im
Zweifel denn auch einklagbar sein (gibt es verbindliche Verträge bzgl. der
Umsetzung nach w3c-Vereinbarungen?), und wenn überhaupt wäre gerade die
Abwärtskompatibilität als Rechtsgut eher darstellbar, und zumindest
zwischen Netscape 6 und 7 auch bitter nötig. Aber, einen verlässlichen
Standard, nebem dem defacto-Standard, gibt es ja mit Tabellenlayout bereits.
Grüsse
Cyx23