Hallo!
Du brauchst ja für ein PHP-Script auch einiges, wie z.B. den PHP-Interpreter. Ähnlich kannst Du das auch hier sehen, aber wirklich nur ähnlich.
Ja, aber ih dachte bei C++ sei das tolle das man gerade nicht einen eigenen interpreter... braucht, sondern das alles was man braucht beim OS dabei ist, also ich kompiliere den obigen "Quellcode" und erstelle so eine text.exe, und die test.exe holt sich das was sie zum laufen braucht aus den 100en DLLs die Windows bereits mitliefert, so habe ich mir das vorgestellt.
Vermutlich sind die Standard-Windows DLLs doch mächtig genug um "Hello World" über die Standardausgabe auszugeben, oder?
Nein, nur anders.
Du meinst ich kann nichts über die Standardausgabe ausgeben ohne eine eigene DLL zu verwenden, jetzt mal unabhängig von cygwin?
Wenn Du einen freien C-Compiler ganz ohne cygwin suchst, dnan kannst Du auch den von Borland verwenden http://www.borland.com/products/downloads/download_cbuilder.html oder Du siehst Dich einmal bei http://www.c-plusplus.de/body_compiler.htm um.
Cygwin stellt einen Sonderfall dar, weil es ja das GNU/Linux Umfeld unter Windows nachbildet, um all die tollen GNU-Tools auch unter diesem OS zur VErfügung stellen zu können.
Das ist gut, aber in diesem Moment eigentlich gar nicht das was ich will. Wenn ich denselben Code mit dem Borland-Compiler kompiliere, brauche ich dann keine extra dll? Und die header-Datei kennen auch andere Compiler?
Wie ist das denn unter Unix? Vermutlich gibt es da doch keine DLLs, oder?
Doch, nur heißen die da nicht so. Oder eigentlich doch so nur halt nicht dll äh naja sie heißen eben so, also nicht dll sondern so also...
huch, wie kommen ich da nur wieder raus....
Ach ja, sie heißen dann Shared Object oder kurz 'so' und besitzen im Dateinamen meist auch diese zwei Buchstaben als Kennzeichnung, wobei das ja nicht zwingend erforderlich ist.
Ah ja, Danke Dir :)
Viele Grüße
Andreas