Fabian Transchel: Da verstehe einer diesen CSS-Validator...

Beitrag lesen

hi

ausserdem, viel wichtiger: er sagt, der fehler sei in zeile 89, und steht nach meinem dafürhalten nix verwerfliches.

Zeile 99, Zeichen 89:
Zeile 99 heißt:

<a href="index.php?page=themes" class="pop" onclick="theme2(); return false">Skin 2 (grün)</a><br />

da steht ab Spalte 87: grün.
ISO-8859-1-ü = 0xfc

gut, dann muss das verdammte css-vali-ding halt warten, bis ich alle umlaurte maskiert habe... :-/
(und dazu habe ich partout keine lust ;-))

Du hast das zwar in einem Meta-Tag für HTML drin, aber Default-Encoding für XML ist UTF-8...

moment, kann man das nicht ändern, wenn ich einen anderen zeichensatz will? dafür geb ich den doch an, ne?

allerdings, gebe ich den direkten URI zur CSS-Datei an, gibt's folgendes: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fmitglied.lycos.de%2Ftranschelfiles%2Fcss.css&warning=1&profile=css2

Klar, da kriegt er ja die fehlerhafte (bzgl. Zeichen-Codierung) HTML-Seite gar nicht erst zu sehen.

jaaa... aber es ist doch nicht relevant, für welches dokument das CSS gilt, oder?

Der jigsaw muß aber, wenn Du das Dokument testen läßt, nicht nur das CSS-File finden, sondern auch die style-Attribute.
Dazu muß er die Datei lesen - und die ist eben wegen fehlerhaftem Encoding nicht lesbar.

Schon mal darüber nachgedacht, das ü, das angemeckert wird, durch ü zu ersetzen?

ja, aber weißt du, wieviele "ü" ich habe ;-)))

Das ändert zwar nichts am grundsätzlichen Problem der falschen Codierung, aber hilft vielleicht im Moment weiter...

schön... ich bin nicht bereit dafür alles zu maskieren... suchen/ersetzen funzt in meinem Phase 5 nämlich gerade nicht, warum weiß ich nicht, aber ich werde wartenb, _bis_ es funzt =)

Fabian
[der den CSS-Vali jetzt noch weniger mag]