nicht angemeldet
Tach,
Ich habe grad eben so total spontan ein Validator-Tutorial geschrieben. http://www.yubb.de/index.php?site=special
Ich habe meiner "Kreativität" freien Lauf gelassen.
Findet ihr die Einführung akzeptabel? Ich meine, es soll nicht jedes einzelne Thema angesprochen werden. Ich wollte nur einen kleinen Überblick schaffen und den Totalnewbies den Vali näher bringen.
Sind dort fatale faktische Fehler? Oder ist das Special zu trocken geschrieben usw.?
Ja: erste Zeile: "warum <img> der Befehl zum Einfügen von Bildern ist? "
HTML kennt keine Befehle, denn es ist eine Beschreibungssprache, keine Kommandosprache.
XML ist nicht das neueste vom W3C.
Der Validator ist nicht auf der Seite www.w3.org, sondern auf validator.w3.org.
Der Validator testet auch nicht auf die Richtigkeit der Standards. Diese sind per definitionem richtig. Der Validator testet, ob eine Seite alle Regeln einhält, die ein bestimmter Standard vorgibt.
'Aber meist ist ein Quelltext "dreckig" programmiert, ' s.o., HTML ist keine Programmiersprache.
"Andere Browser geben wegen diesen vergessenen Befehlen" s.o.
'Der Doctype gibt an, in welcher "Programmiersprache" die Seite geschrieben ist' schon wieder dieser Unsinn!
Der verkürtzte gibt zwar die Sprache samt Version an, aber nicht die Bibliothek für die Sprache. Denn in dieser Bibliothek sind alle von W3C standardisierten HTML-Befehle gespeichert und abrufbar.
Non sequitur. Das "denn" legt einen kausalen Zusammenhang nahe, der aber nicht vorhanden ist.
Den Rest hab ich mir (und meinen Augen - zu kleine fixierte Schrift) nicht mehr angetan...
Gebts mir, aber denkt daran, dass die Einführung für Anfänger gedacht ist und so manche Begriffe so ein bisschen umgemodelt wurden ;)
Gerade Anfänger sollte man von Anfang an mit den korrekten Begriffen bekannt machen.
Andreas