Navigator 2.0 bzw. Explorer 3.0

[Cheatah]

Hi,

Wann kam der Navigator 2.0 bzw. der Explorer 3.0 heraus.

zu Zeiten, als man "WWW" noch ohne "H", "T", "T" und "P" schrub. IIRC war Netscape 2 im Bereich anno 94/95 schon nicht mehr der aktuellste; und der IE war in diesen Versionen eh nie relevant.

Ich habe einen Fall, wo jemand aktuell mit dem "noframe"-Tag tricks, d.h. Texte über die Suchmaschinen indizieren läßt, welche dann bewußt nicht mit den aktuellen Browsern zu lesen sind.

In heutigen Zeiten dürfte der reelle Nutzungsanteil an Browsern, die diesen Hinweis (zumindest in ihrer Standardkonfiguration) anzeigen, gerundet bei 0% liegen.

2. Frame 2 beginnend mit "<noframes>" und dem Text:

<noframes> gehört ohnehin ins Frameset, nicht in einen Frame.

Wenn man als einen beliebigen Hersteller dieser Branche such wird immer auch dieser Händler von den Suchmaschinen angeboten und  sein harmlose Frame 1 gezeigt.

Ja. Er nutzt Qualitätslücken gängiger Suchmaschinen aus.

Ab dem Navigator 2.0 bzw. dem Explorer 3.0 konnten Browser Frames anzeigen. Der Tag noframes diente damals dazu unter älteren Browsern den gesamten Text sichtbar zu machen. Neuere Browser "ignorieren" den Tag, d.h. sie zeigen den nachfolgenden Content nicht an.

Technischer gesprochen: Ein Client, der auf einen Tag stößt, den er nicht kennt, ignoriert den Tag und stellt nur den Inhalt dar. Im Aufschwung von XML & Co. ist es abzusehen, dass <noframes> innerhalb eines nicht-Framesets als unbekannt gilt - möglicherweise fällt der Delinquent dann wieder rein, was aber am Verhalten aktueller Browser nichts ändert.

In rechtlicher Hinsicht ähnlich also wie:

Warum ist das Alter des ersten (verbreiteten) frametauglichen Browsers eigentlich relevant? Die umgekehrte Argumentation: lynx stellt in der aktuellsten Version (vom letzten Jahr, IIRC) Frames immer noch nicht als solche dar, bei Opera lässt sich das sogar konfigurieren. Ich weiß allerdings nicht, wie diese Browser dann auf <noframes> innerhalb eines nicht-Framesets reagieren.

Cheatah