Chräcker Heller: Wie findet Ihr diesen Entwurf ?

Beitrag lesen

Hallo,

mit solchen "wir zeigen alles auf der ersten Seite"-Portalseiten habe ich immer Schwierigkeiten. Ich weiß nie, wo ich hinschauen soll. Deswegen ist es wichtig, einerseits die einzelnen Themenbereiche gut voneinander abzugrenzen, andereseits aber nicht jedem Bereich einen zu unterschiedlichen "schau-mich-an"-Stil zu geben. Mir sind auf Deinem Bild noch zu viele "Stile" drauf. Ich habe einmal alle aufgeführt, die mir beim ersten "Augenscannen" als "kuck-mich-an" auffielen und mich zum stolpern bringen würden:

<img src="http://www.chraecker.de/forum/bluestar.jpg" border="0" alt="">

Zugegeben: das erste ist ein Logo, aber Logos rufen auch "schau hier hin" und dieses fügt sich nicht wirklich zum Rest. Auch zugegeben: das "Sponsorrot" ist ja nur ein Platzhalter, aber hier soll ja ein Bild (Banner) rein, auf das Du auch keinen Einfluß hast.

Schwimmschule auf hellem Blau soll ein Schalter werden, der bei aktivierung ein helles rechteck bekommt. Schwimmschule auf dunkelblau ist dann kein Schalter? (Wenn man sowas auf dem "Bild" schon nicht erkennt, dann sieht man es nacher auch nicht sofort. In diesem Sinne ist es gar nicht mal so schlecht, uns erst nur ein Bild zu geben, denn bei einer realen Seite hätte man das schnell herausgefunden und würde so "vergessen", das man zuerst verwirrt war. Aber die Summe der Anfangsverwirrungen mindern enorm die Leitsungsfähigkeit der kompletten Seite....)

Newsletter bekommt noch ein dreieck daneben. Wofür das sein wird? Könnte ich auch nur ausprobieren, schon wieder "gestolpert"....

Anmelden-abmelden haben zwei "Aufzählungs-bullets", oder ob das Schalter sind? Sehen wieder anders aus als die großen Buttons links (mit dem hellen rechteck bei aktivierung) und sehen anders aus als das Dreieck neben News... hm.... und dann das OK-Oval.... wieder ein neuer Schaltertyp.

Dann kommt zu der ganzen serifenlosen Schrift plötzlich serifen schrift. Das machts ein wenig bunter (zumal serifen-Schrift schlechter lesbar ist, vor allem, wenn sie so klein gesetzt wird....)

Und dann "Fotogalerie", weredn das auch wieder Schalter? Die sehen aber anders aus, als die oberen, die sind rechtsbündig, jetzt wirds linksbündig.

Bitte nicht falsch verstehen. Das ist nur so viel, weil ich detailiert vorgegangen bin. Striegel das alles einfach noch mal. Bügel noch mal drüber und setze erst, wenn alle Menüs und Infobereiche angeglichen wurden, Aktzente. Indem Du vielleicht die bereiche mittels einer Minidekografik trennst. (Etwas mehr "Schwimmverein" könnte ja schon auf die Seite) - Und: weniger (Zugangsalternativen in die Site hinein) ist manchmal auch mehr. Manche Verzeigungsmöglichkeiten können auch auf die Unterseiten. Erst klickt man auf Verein, und dort kann man dann zur Fotogalerie. (zBsp.)

Und ein letztes, das hat aber nichts mit dem obigen zu tun. Ich habe eine 1024er Auflösung und maximeiertes Fenster, aber bekomme trotzdem noch einen Scrollbalken. Mein verdacht: Du hast die Seite (wie ich das auch mache) im Grafikprogramm gemalt, aber den Browserrahmen vergessen? Ich lege auf allen Ebenen (bei Photoshop heist das, glaube ich, layer) noch zuoberst zwei(!) Ebenen (Layer) mit einem Bild des Browsers in 800er breite und 1024er breite. Der "Innenteil" des Browserbildes ist dabei ausgeschnitten, so das man durch diesen Teil der Ebene (layer) Dein gemaltes sehen kann. So siehst Du schon im Grafikprogramm, wie Deine Seite in Aktion im Browser aussehen könnte(!!!)....

Chräcker