nicht angemeldet
Hi,
Die Seite ist bei mir frei skalierbar, die wenigen Navi-grafiken haben einen alt und gar title Tag und die tabellen sogar per summary eine Sinnzusammenfassung. Wo stolpern nun Sehebinderte bei dieser Seite? Diese Kritik hätte ich gerne etwas ausführlicher und konkreter.
Also ich hatte z.B. wie schon erwähnt
<img src="stdplan.gif" hspace="20">
gefunden und ich schätze, davon wird's noch mehr geben.
Was den s/w-Kontrast betrifft: barrierefrei ist nicht auf Blinde beschränkt. In ihrer Sehkraft eingeschränkte Besucher werden keinen Screenreader verwenden und somit mit dem zu hohen Kotrast kämpfen müssen (was durch die angebotene Umkehrung in w/s auch nicht besser wird.
Abgesehen davon finde ich doch, daß auch Kriterien außerhalb der Barrierefreiheit eine Rolle für einen ansehnlichen Webauftritt - der bstimmt nicht billig war - spielen.
Ich habe die angeblich barrierefreie Startseite gerade mal testen lassen vom
w3c-validator: 14 Fehler, dabei auch so nette wie doppeltes alt-Attribut, summary im TD-Tag, Fehler in der Listen-Deklaration sowie unerlaubte Sonderzeichen.
und von Bobby: "repair needed", im einzelnen 2 fehlende "alt", 12 gleiche Linktexte, 1 fehlende summary für tabelle (vielleicht die im td-Tag notierte;-), 1mal Links nicht ausreichend voneinander bgegrenzt.
Auch wenn diese Tests nur Ansätze liefern, so untermauern sie wohl doch, wie weit es mit der Barrierefreiheit hier bstellt ist. Und valider Code sollte doch wohl auch die Grundvoraussetzung sein, oder?
Und den haben sie nicht mal in HTML 4.01 Transitional hnbekommn...
freundliche Grüße
Ingo