Paul: Beweertet meine Seite.

Halli Hallo,

bewertet doch meine Seite.
http://www.sturmtruppe-haid.de

Bitte gebt doch die Bewertungn im Gästebuch ab

viele Grüsse Paul

  1. Na, also ich weiß ja nicht...

  2. Halli Hallo,

    bewertet doch meine Seite.
    http://www.sturmtruppe-haid.de

    Bitte gebt doch die Bewertungn im Gästebuch ab

    viele Grüsse Paul

    Naja....

    • Zu viele animierte Grafiken -> Am besten ganz weglassen !
    • Billiges Hintergrundbild -> Schlichteres benutzen
    • Zu viele verschiedene Schriftarten -> Einheitlich lassen

    übrigens: ich bin sicher du hast die seite bisher nur mit IE betrachtet. versuchs mal mit netscape und schau ob sie dann noch gleich aussieht !

    Meine persönliche Meinung: Note 2 von 10

    gruzZ

  3. Hi,

    bewertet doch meine Seite.
    http://www.sturmtruppe-haid.de

    </faq/#Q-19>

    Kein DOCTYPE, kein Charset. Gleich zu Beginn des Validator-Tests durchgefallen. Manuell überschrieben: Frameset. Gleich zu Beginn des Usability-Tests durchgefallen. HTML/4.01 Frameset: _Fünf_ HTML-Fehler auf 16 Zeilen (inkl. dem hinzuerfundenen DOCTYPE und zwei Leerzeilen). Dazu eine Lüge _und_ sinnfreier Inhalt im <noframes>-Part, sowie ein sinnfreier <title>.

    main.htm: Sinnfreier <title>, Einsatz von <font>, dutzende von   anstatt CSS, sinnfreie weil leere HTML-Elemente, Tabelle für Layoztzwecke missbraucht, keine generischen Schriftfamilien, _sieben_ erkannte HTML-Fehler, diverse falsche Angaben in Attributwerten (z.B. width="*").

    navi.htm: 34 HTML-Fehler, da gucke ich gar nicht erst weiter.

    Mit Pauken und Trompeten durchgefallen, noch bevor ich mir die Site überhaupt angesehen habe.

    Bitte gebt doch die Bewertungn im Gästebuch ab

    Wer hier fragt, kriegt hier Antwort.

    Cheatah

    --
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    1. Halli Hallo,

      </faq/#Q-19>

      Wogegen vertosse ich?

      Kein DOCTYPE, kein Charset. Gleich zu Beginn des Validator-Tests durchgefallen. Manuell überschrieben: Frameset. Gleich zu Beginn des Usability-Tests durchgefallen. HTML/4.01 Frameset: _Fünf_ HTML-Fehler auf 16 Zeilen (inkl. dem hinzuerfundenen DOCTYPE und zwei Leerzeilen).

      Dazu eine Lüge _und_ sinnfreier Inhalt im <noframes>-Part, sowie ein sinnfreier <title>.

      Was für eine Lüge??

      viele Grüsse Paul

      1. Hi,

        </faq/#Q-19>
        Wogegen vertosse ich?

        URLs lassen sich in diesem Forum verlinken. Ob man von einem Verstoß reden kann, möchte ich nicht beurteilen.

        Dazu eine Lüge _und_ sinnfreier Inhalt im <noframes>-Part, sowie ein sinnfreier <title>.
        Was für eine Lüge??

        Wenn der <noframes>-Part interpretiert wird, heißt das noch lange nicht, dass der Client keine Frames beherrscht. Insbesondere nützt ihm die von Dir gegebene Information aber _nichts_.

        Cheatah

        --
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    2. »»..., dutzende von   anstatt CSS, ...

      Erzähl mal wies besser geht plzz :)

      1. Hi,

        »»..., dutzende von   anstatt CSS, ...
        Erzähl mal wies besser geht plzz :)

        benutze padding, margin, position mit left etc. Die Möglichkeiten sind vielfältig; sie nicht zu nutzen ist einfältig.

        Cheatah

        --
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes