Hallo Christian,
Danke fuer die Kommentare und den Link zu den Vorgaben.
(trotz pt-Schriftgroessen:-).
pt-Schriftgrößen? Welches Stylesheet hast Du? Bei mir sind hier 13.4px angegeben.
Ich meine die Datei selfhtml.css im ZIP-Archiv (artikel.zip), das zuunterst
auf http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/beitrag.htm#a3 verlinkt ist.
Ausschnitte daraus:
h1 { font-size:18pt; }
h2 { font-size:16pt; }
h2.sh2 { font-size:16pt; }
h3,h3.xmp,h3.xpl,h3.inf,h3.tip,h3.akt { font-size:12pt; }
/* 11pt = 12 Punkt, Wert aenderbar */
^^^^^^^^^^^^^^^ ;-)
Kennst Du http://aktuell.de.selfhtml.org/sonst/layoutvorgaben.htm?
Nein, hatte ich bisher nicht gesehen (allerdings auch
nicht aktiv gesucht ;-)
Vielleicht sollte man es auch noch hier verlinken:
http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/beitrag.htm#a3
[Eigenes CSS, bei Bildschrimdarstellung best. Dinge ausblenden]
Ich denke, da spricht nichts dagegen. Aber ich würde an Deiner Stelle lieber das Original-Bildschirmstylesheet einbinden und dann im Head-Bereich noch ein <style>-Element einfügen.
Genau das hatte ich auch vor. ;-)
Ich habe ja relativ viele Links.
Vermutlich werde ich als letzten Abschnitt
die Links gebuendelt nochmals auflisten,
und nur dort die URL fuer den Ausdruck
angeben (die ich mit dem Screen-CSS
verstecke), aber nicht bei den Links im Fliesstext.
[...] Es gibt im Moment nunmal die Layoutvorgaben. [...]
Von daher: Wenn es Dir nicht zu sehr etwas ausmacht, mal 'presentational Markup' zu schreiben, wäre es nett, wenn Du Dich an die Layoutrichtlinien halten könntest.
Das leuchtet mir ein. Ich werde es tun.
Inklusive HTML 4.01 Transitional, Faehnchen und allem, was dazugehoert.
Ich werde die Diskussion aber mal intern anstoßen, mal sehen, was die anderen dazu sagen.
Ja, nimmt mich wunder!
Es geht mir halt schon ein wenig gegen den Strich,
presentational Markup zu verwenden und sogar
IMHO falsches Markup (<pre> statt <code>) zu
schreiben, bloss weil es eine alte Vorgabe so will...
Freundliche Gruesse,
Thomas