Bewertung der Bewertungen

[Sönke Tesch]

Das ist eine subjektive Ansicht, es existieren gegenteilige, die letztlich ebenso zulässig sind.

Dämlichere und vor allen Dingen sinnlosere Kommentare sind Dir (und
auch Christian) nicht eingefallen?

Du vergreifst dich im Ton.

Falsch, Ihr vergreift Euch. Da wird eine Meinungsäußerung vollkommen aus dem Zusammenhang des Diskussionsthemas gerissen, zu einer globalen Gesetzmäßigkeit verdreht und auf Teufel komm raus in der Gegend ruminterpretiert, nur um ja irgendwas ankreiden zu können.

Bitteschön, <font> ist in HTML 4.01 vorhanden. Ändert aber nichts daran, daß die Nutzung dieses Elements ausdrücklich mißbilligt wird und es somit im Endeffekt genauso gut nicht vorhanden sein könnte. Diese Aussage von mir war falsch, aber es wundert mich schon, daß man alles dermaßen auf die Goldwage legen muß.

Bitteschön, man kann auch HTML 3.2 benutzen. Was bringt dieser Hinweis? Man kann natürlich auch reine Textdateien oder Word-Dokumente nutzen. Der OP kann seine Seite auch als Grafik pinseln.
Die Liste lässt sich wunderbar endlos fortsetzen, ändert aber nichts an meiner Meinung darüber, wie eine nach aktuellen Standards geschriebene HTML-Seite aussehen sollte. Und ich wüsste nicht, was falsch daran sein sollte, für ein allgemeines Projekt, um das es hier ja geht, einen aktuellen Standard zu nutzen.

Worüber ich mich aber primär geärgert habe, ist der oben zitierte neunmalkluge Hinweis von molily, daß das meine Meinung sei und es noch andere gäbe. Was soll das? Wenn er eine andere Meinung hat und/oder Befürworter des Tabellenlayouts ist, dann soll er das einfach sagen, passenderweise auch auf Chris' Frage hin, wie eine Seite aussehen sollte.
Aber stattdessen mich ganz gewichtig darauf hinzuweisen, daß das eine Einzelmeinung wäre, ist restlos sinnlos weil selbstverständlich - und zwar so selbstverständlich, daß ich diesen Hinweis dämlich finde.

Wenn er dann auch noch damit kommt, "im Sinne des Erdenkers" gäbe es nicht, gleichzeitig aber darauf hinweist, daß Tabellen ja "strenggenommen" auch als "Layouttabellen erdacht" wurden, dann habe ich das Gefühl, daß der ganze Sinn seines Kommentars nur war, mir ans Bein zu pinkeln und rumzustänkern.

Und falls Du, lieber Christian, mal nach der Arroganz seitens des Stammpublikums suchen solltest, von der hier immer wieder mal, auch in diesem Thread, die Rede ist, und dessen Existenz genauso oft bestritten wird, dann solltest Du mal bei Dir anfangen zu suchen: Jemandem, der sich offensichtlich von von Dir/molily beleidigt fühlt, noch ein

Deine Aussagen bleiben falsch, und wenn du dich auf den Kopf stellst und mit beiden Beinen wackelst.

hinterher zu schicken und dann die Thematik mit

EOD, EOT

im Keim zu ersticken, ist an Arroganz und Hochnäsigkeit kaum zu überbieten.

Mir ist durchaus klar, daß ich hier nur (ungebetener/unerwünschter?) Gast bin und Ihr als Hausherren Euch quasi unangreifbar so benehmen könnt, wie Ihr lustig seit, aber vielleicht kommt Ihr ja mal irgendwann von Eurem Sockel wieder runter. Einfach so.