nicht angemeldet
Hi!
Deine erste Antwort wirkt aber wirklich etwas ruppig, weil du Ingo z.B. nicht gesagt hast, dass CSS "besser" (oder halt einfacher) ist, sondern mit einer Gegenfrage geanwortet hast.
Dein Post um 13:25 Uhr wirkt natürlich auf einem, der einfach nur eine Antwort haben will sehr böse. Hättest du ihm gut geschildert, was an CSS besser ist und wo er anfangen muss html/css zu lernen und ihm auch noch Argumente dafür gebracht hättest, dann wäre es in Ordnung.
Ich glaub ich muss mich irgendwie umgewöhnen es scheint wir hier unter Jammerlappen?
Ich schrub:
"keine Ahnung.
<font> benutzte ich schon seit mehreren Jahren nicht mehr, es ist auch nicht mehr erwünscht und wird wohl von daher irgendwann nicht mehr funktionieren.
Du kennst CSS?
http://selfhtml.teamone.de/css/index.htm"
Was ist daran bitte schön ruppig?
Das ich keinen Bock hab Romane über Grundlagen zu schreiben, da das andere besser können, macht das doch nicht böse? oder doch?
"Du kennst CSS?" halte ich für eine ganz normale Frage, die ihn darauf stossen soll, sich mal darüber zu informieren. Ich hätte den Link raussuchen können, wo steht, das der <font> Tag nicht mehr erwünscht ist und noch einer wo steht wie man einen Link einfärbt und wie man mit CSS Klassen arbeitet usw. usf.
Aber dafür gibt's doch bereist SELFHTML und ich habe ihm sogar einen Link zum anklicken angeboten.
In meinen augen eine hilfreiche und nicht unhöfliche Antwort, aber zugegeben kurz und knapp, aber falls du hier mitliest wird dir aufgefallen sein, das ich doch mehr als zwei/drei antworten schreib und dann neigt man manchmal zum kurzfassen.
Struppi.