Hi Frau Holle,
Hallo Hans-Peter
ist aber schon klar, dass Du hier eher (hoffentlich) konstruktive Kritik bekommen wirst. Für das Lobgehudel ist dann die Freunde und Verwandten zuständig. Also in diesem Sinne:
Ich will eine ehrliche Meinung, Lob gibt's, wie Du sagst bei Mama. :)
- Bei dem Bildchen an der Oberkante sieht man massiv-st die JPG Komprimmierung. Das stort - meiner Meinung nach - ungemein. Versuch es doch mal (a) entweder mit weniger Komprimierung, oder (b) weniger Farben, oder (c) selektiver Komprimierung, wie dies z. B. Macromedia Fireworks anbietet oder (d) indem Du die Textstellen in eigene kleine (GIF-) Files legst und diese dann über den großen (JPG-Hintergrund plazierst. Unterm Strich dürfte da sogar noch weniger als Deine jetzigen 10 KByte raus kommen und die Qualität wäre erheblich besser.
Also das ist doch mal richtig konstruktiv!!! Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie lange ich mir schon Gedanken darüber gemacht habe.
..
..
..
Allerdings, achso. Ich glaube, Du meinst das Bild als Hintergrundbild machen, und dann die gifs drüber? Geht leider nicht. Weil das Bild keine feste Größe haben soll, sondern mit der Seite mitwachsen soll. Ich denke da gibts momentan keine andere Lösung. Hatte hier auch schon 3 Threads zu genau diesem Thema, und niemand konnte mir wirklich helfen.
- Eine Navigation, die man beschreiben muss, ist eine schlechte Navigation. Deine Navigation ist nicht schlecht, also lass einfach die Beschreibung.
Okay, wenn das jetzt noch einer sagt, dann fliegt sie raus. :)
- Im ersten Moment kann man der Seite nicht die Information entlocken, wass Du eigentlich präsentieren willst. Grimms Märchen, Ein kommerzielles Produkt, Dich ?
Und das dann rein :)
- Das animierte eMail-Bildchen ist fast nicht zu erkennen und frisst mit 15 KByte unverhältnismäßig viel Platz.
Okay, "Alternative für anim.email.gif überlegen" - notiert! Danke.
- Auch alle sonstigen Bildchen (ganz links, konnte leider nicht erkennen, was das ist, und das Datum in der Mitte sind - völlig ohne Not - viel zu popelig auf weiter Flur.
Notiert.
- Ein Impressum und ein Disclaimer sind zwei unterschiedliche Dinge. Wenn Dein Impressum eigentlich nur ein Disclaimer ist, dann nenne ihn auch so. Als Privatperson bist Du nicht zu einem Impressum verpflichtet.
Danke für die Info, nach diesem post wirds erledigt.
- Ohne JavaScript geht bei Dir nix. Auch das ist - ohne Not - gaaanz schlecht.
es ist ja nur eine Sache, das halt beim Klick nur 1 Frame geladen wird. Ich brauche aber 2. Ich arbeite dran. Steht an erster Stelle auf Liste.
- Das Bild von dem explodierenden Kopf finde ich mega-geschmacklos. Es kann passieren, dass auch auch Kinder auf Deiner Seite verirren. Schmeiß es weg.
Darüber hab ich mir noch keine Gedanken gemacht, aber geschmacklos ist wahrlich nicht untertrieben. Fliegt bei Gelegenheit raus.
- Deine Minibilder sind gar keine Minibilder sondern die verkleinerten Originale. Ohne DSL hat man teilweise bei Dir keine Chance.
Guck Dir mal die Bilder/Arbeit an. Ich habe die Metadaten der .jpg entfernt. Jetzt sind die nicht mal 10% so groß. Was sind die Metadaten der .jpg's?
- Die Frame-Aufteilung mit (teilweise) relativen und (teilweise) absoluten Angaben führt bei jeder neuen Fenster-Größe zu immer anderen merkwürdigen Effekten. Wirklich halbwegs stimmig ist das Ganze tatsächlich nur bei 1280 Pixel Breite. Bei kleineren Breiten ergeb sich teilweise horizontale Scrollbalken während gleichzeitig - völlig unnütz schwarze Streifen rechts und links stehen bleiben.
Die schwarzen Streifen sind auch bei 1280pi. Finde ich stylisch auch recht gut -> nehme ich nicht raus. Horizontale Scrollbalken sollen sich auch ergeben. Wo ist das Problem? Wenn Du mal in Anleitungen/AMC gehst, dann siehst Du da auch noch horizontale Scrollbalken bei 2048er Auflösung und Browser im Vollbildmodus. Find ich nicht sonderlich tragisch, warum Du?
- Das Gesamt-Layout ist - na sagen wir mal vorsichtig - eher mittelberauschend.
bumpf.. :(
So weit von mir, ich könnte noch ein paar Dutzend weitere Punkte vorbringen, aber ich denke mal, das reicht fürs Erste.
vor allem der letzte. Aber danke, das war wirklich konstruktiv!
Gruß, Chris