nicht angemeldet
Hi,
Das ist mir schon klar, man kann es den Spambots nur so schwer wie möglich machen.
es existiert kein Weg, einen Spambot als solchen zu erkennen.
Keinen absoluten, aber immer noch den über den UA.
Irgendwie ist das Ganze wie der berühmte Kampf gegen Windmühlen
Nur dass Du bei diesem Kampf auch hinreichend viele unschuldige Tulpen zertrampelst. Proxies verändern User-Agent-Strings ebenfalls.
Mag sein, allerdings habe ich bisher mehr Beschwerden von Spam-Opfern bekommen als von Opfern meiner zugegeben nicht optimalen Variante, zumal es zu 99% IE-Surfer sind.
Aber vielleicht habe ich jetzt wenigstens ein bisschen mehr Ruhe,
Ja, auch vor Besuchern.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht ;-)
BTW habe ich festgestellt, dass ein "anständiger" Robot (Googlebot, Inktomisearch, Firefly) zuerst nach der robots.txt fragt, da sind bei mir schon ziemlich restriktive Disallows drin. Aber die E-Mail-Sammler (zumindest die, die sich auf unserer Vereinsseite umgesehen haben) kümmern sich leider einen feuchten Kehricht um die robots.txt.
U.a. auch darum existiert kein Schutz, bis auf kompletter Verzicht auf die Veröffentlichung der Mailadresse.
Das Problem sind immer die jenigen, die wollen, dass es ein Gästebuch, einen Counter und ein Eingabefeld "E-Mail" im GB gibt. Warum soll ich mich mit den Herren rumärgern, so kriegen sie, was sie wollen. Erkläre mal einem Laien, warum er _nichts_ aber auch _gar nichts_ von der Steuer absetzen kann :-))
Viele Grüße
Torsten
Wäre Stoizismus eine Programmiersprache, würde ich ein Experte sein.