Hi!
Mit ging's eigentlich nur darum, dass ein <p class="fett"> nicht die richtige Wahl ist da dafür <em> oder <strong> zu verfügung steht.
Falsch. em und string heisen auf deutsch Betonung und stärkere Betonung http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1. Diese Betonungen können mit CSS verschiedenartig formatiert werden: kursiv, unterstrichen, andersfarbig oder fett. Das Browser ohne CSS-Angaben em-Elemente kursiv und strong-Elemente fett darstellen hat sich halt eingebürgert, da diese Betonungen ja auch sichtbar gemacht werden mußten, diese Formatierungen hätten aber auch anders herum sein können.
Wenn man davon ausgeht, das der obige Abschnitt durchgängig einer starken Betonung unterliegen soll, wäre <p><strong>...</strong></p> sicherlich möglich. Damit ist aber keine fette Schriftformatierung festgelegt!!!! Soll der Abschnitt aber einfach in fetter Schrift dagestellt werden soll, weil der Designer es sich halt aus unerfindlichen layoutzentrierten Gesichtpunkten so gedacht hat, ist die obige Klassenversion sinnvoller, wenngleich fett als Klassenname etwas fragwürdig ist, dient doch das class-Attribut auch zur zusätzlichen Strukturierung von HTML.
Gruß Herbalizer
SELF-Code: (http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html)
sh:( fo:) ch:? rl:( br:> n4:& ie:% mo:} va:} de:] zu:) fl:{ ss:) ls:& js:|