Hallo Robert,
Die Jury hat sich zu einem Teil dieser Tugenden sehr wohl Gedanken gemacht:
"(...) Auch wenn sich unter den Einreichungen keine wirklich perfekte Lösung befunden hat, so haben die Experten des Projektes BIK (Barrierefrei Informieren und Kommunizieren) doch drei Beiträge lobend hervorgehoben. (...)"
Detlef Girke vom BIK schreibt auf W3C-WAI-DE (http://access.fit.fraunhofer.de/bika/waide.xhtml?lang=de):
Hallo Stephan, liebe Liste,
der DMMV hat die drei Seiten sehr lobend dargestellt. Das war von
unserer Seite aus nicht so beabsichtigt. Die Seiten waren unter den
schlechtesten die besten, mit den gängigen Hilfsmitteln noch
einigermaßen handhabbar und vor allem besteht bei diesen Seiten eine
gewisse Aussicht. sie hinsichtlich Barrierefreiheit anpassen zu
können. Wir haben gegenüber dem DMMV nie von weitestgehender
Barrierefreiheit gesprochen, allerdings fanden wir es wichtig, den
drei Seiten die Chance auf Barrierefreiheit zu geben. Daher unser
Vorschlag, die drei Seiten zu erwähnen, um sie im Anschluss kostenlos
beraten zu können. Wahrscheinlich werden wir unsere Prüfergebnisse in
Kurzform veröffentlichen, um uns so auf einer neutralen Basis
abgrenzen zu können.
Gruß
Detlef--
Detlef Girke, BIK Kompetenz-Center, Projektredaktion
DIAS GmbH, Neuer Pferdemarkt 1, 20359 Hamburg
kontakt@bik-online.info http://www.bik-online.info
Tel.: 040 43187513, Fax.: 040 43187519
Daher weht der Wind - genau das dachte ich mir auch.
Grüße,
Mathias
<img src="http://validator.w3.org/images/vh20" border="0" alt="">