Andreas: Undokumentierter HTML-Tag ?

der tag image funktioniert genauso wie der tag img ...

... ist image documentiert ? ist das xhtml oder was ?

gh0st

  1. Hallo Andreas,

    der tag image funktioniert genauso wie der tag img ...

    Aber nur in einigen Browsern, in einigen funktioniert <image> nicht. Und selbst wenn er in allen funktionieren würde - was bringt er einem? Bilder kann ich doch auch mit <img> einbinden und das funktioniert in allen Browsern. (ich rede von der Interpretation des Elements, nicht von der Anzeige des Bildes) Außerdem ist image invalides HTML, daher sehe ich wirklich keinen Nutzen dabei.

    ... ist image documentiert ?

    Keine Ahnung.

    ist das xhtml oder was ?

    Nein, XHTML ist das garantiert nicht. Schau in der DTD nach, dort findest Du das nicht.

    Viele Grüße,
    Christian

    1. Aber nur in einigen Browsern, in einigen funktioniert <image> nicht. Und selbst wenn er in allen funktionieren würde - was bringt er einem? Bilder kann ich doch auch mit <img> einbinden und das funktioniert in allen Browsern. (ich rede von der Interpretation des Elements, nicht von der Anzeige des Bildes) Außerdem ist image invalides HTML, daher sehe ich wirklich keinen Nutzen dabei.

      ... wir sind im ofizielen Forum von dem Film MATRIX darauf gekommen ...

      der img tag wird abgefangen und es kommt "the matrix has you ..."

      der image tag geht ... das ist der grund warum dort einige posten können bilder ...

      1. Hi!

        ... wir sind im ofizielen Forum von dem Film MATRIX darauf gekommen ...

        der img tag wird abgefangen und es kommt "the matrix has you ..."

        der image tag geht ... das ist der grund warum dort einige posten können bilder ...

        Ah, das ist wohl auch der Grund warum ich da z.B. keine Bilder sehen konnte!

        Grüße
        Andreas

        1. Ah, das ist wohl auch der Grund warum ich da z.B. keine Bilder sehen konnte!

          ... sicher eine stabile MATRIX setzt natürlich voraus das alle IE benutzen !

          Andreas

          1. Hi!

            ... sicher eine stabile MATRIX setzt natürlich voraus das alle IE benutzen !

            Meinst Du? Zum einen verstehe ich nicht was da für ein komischer Filter eingesetz wird wenn <img> nicht geht aber <image>, nur mit stabil ist das so ne Sache, bei solchen komischen Filtern kann man bei den IE-Benutzern für viele "Lustige Effekte" sorgen... ;-)

            Grüße
            Andreas

            1. die habe noch ander nette filter ...

              aus shit machen sie red pill

              also aus holy shit !

              dann

              holy redpill !

          2. Hallo,

            ... sicher eine stabile MATRIX setzt natürlich voraus das alle IE benutzen !

            Mit etwas Matrizen-Mathematik sagt Dir der IE auch, wie man von image zu img kommt:

            |i 0 0 0 0|       |i 0 0 0 0|
            |0 m 0 0 0|       |0 m 0 0 0|
            |0 0 a 0 0|  -->  |0 0 0 0 0|
            |0 0 0 g 0|       |0 0 0 g 0|
            |0 0 0 0 e|       |0 0 0 0 0|

            Wer's nicht im Kopf kann, nimmt halt ein Tool: http://www.datenverdrahten.de/svglbc/matrixcalc.htm

            Kannste ja mal als "Tool of the day" bei GIGA vorschlagen ... ;-).

            MfG, Thomas

      2. Hallo,

        ... wir sind im ofizielen Forum von dem Film MATRIX darauf gekommen
        der img tag wird abgefangen und es kommt "the matrix has you ..."
        der image tag geht ... das ist der grund warum dort einige posten können bilder ...

        Meine güte!
        Was in einem Forum in einem Texteingabefeld funktionier hat wenig mit HTML zu tun. Dafür hat jede Forum seine eigene Regel.
        Hier z.B. geht kein <a href=".."> dafür [ link: ]
        Wenn sie das im Matrix-Forum statt [ ] mit < > machen, ist es eben ihre Art.

        Grüße
        Thomas

        PS: ich bin mir sicher, du hast die FAQ des Matrix-Forums gelesen

        1. Was in einem Forum in einem Texteingabefeld funktionier hat wenig mit HTML zu tun. Dafür hat jede Forum seine eigene Regel.
          Hier z.B. geht kein <a href=".."> dafür [ link: ]
          Wenn sie das im Matrix-Forum statt [ ] mit < > machen, ist es eben ihre Art.

          NEIN !

          das ist quellcode !

          und mein interner browser in phase 5 stellt es genaus da wenn ich selber was schreibe mit image ....

          1. Hallo,

            NEIN !
            das ist quellcode !
            und mein interner browser in phase 5 stellt es genaus da wenn ich selber was schreibe mit image ....

            Ein <image> Element gibt es in der IMFL: Interactive Fiction or Framework Markup Language, (Real Pix).

            Grüße
            Thomas

            1. Ein <image> Element gibt es in der IMFL: Interactive Fiction or Framework Markup Language, (Real Pix).

              klingt sapnnend und was ist das ?

              Andreas

              1. Hallo,

                Ein <image> Element gibt es in der IMFL: Interactive Fiction or Framework Markup Language, (Real Pix).

                klingt sapnnend und was ist das ?

                http://ifml.sourceforge.net/

                Grüße
                Thomas

                1. http://ifml.sourceforge.net/

                  setzt eine java maschine und und plugin voraus oder ?

                  ander tags dieser sprache werden ignoriert ...

                  das erklärt net warum der IE diesen tag interpretiert von hause aus ...

                  Andreas

                  1. Hallo Andreas

                    das erklärt net warum der IE diesen tag interpretiert von hause aus ...

                    Das ist die eingebaute Fehlerkorrektur vom IE. Anscheinend trauen die Micro$oftis den HTML-Autoren nicht zu "img" und "image" zu unterscheiden. Man sollte eben nicht von sich selbst auf andere schließen... ;-)

                    Schöne Grüße

                    Johannes

                    --
                    ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:? sh:( n4:& rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}
                    1. Hallo!

                      Das ist die eingebaute Fehlerkorrektur vom IE. Anscheinend trauen die Micro$oftis den HTML-Autoren nicht zu "img" und "image" zu unterscheiden. schließen... ;-)

                      Das funktioniert nicht nur im IE, sondern:
                      NN 2-7
                      Opera 2-7
                      mozilla
                      und (festhalten!) Amaya7 vom w3c.

                      Ich habe nur einen Browser gefunden, der das nicht mitmacht:
                      AOLpress 2

                      tschüs, jürgen

                  2. Hallo,

                    das erklärt net warum der IE diesen tag interpretiert von hause aus ...

                    Wenn du eine antwort darauf findest, dann weiss du auch warum du Doppelpostings machst: [pref:t=51426&m=282444]

                    Thomas

                    1. sorry hat mich echt intressiert und wollte mit dem neuen threat mich etwas seriöser geben ...

                      Andreas

  2. Hi,

    der tag image funktioniert genauso wie der tag img ...

    in welchem Browser?

    ... ist image documentiert ? ist das xhtml oder was ?

    Weder HTML noch XHTML kennen ein solches Element.

    Cheatah

    --
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    1. der tag image funktioniert genauso wie der tag img ...

      in welchem Browser?

      Aktuelle Version von Mozilla, Opera und natürlich auch Microsoft Internet Explorer unter Windows.

      1. Hi,

        der tag image funktioniert genauso wie der tag img ...
        in welchem Browser?
        Aktuelle Version von Mozilla,

        des is a Wahnsinn. Andererseits beherrscht Mozilla ja leider auch Hirnrisse wie <blink> und <marquee>.

        userContent.css wird angepasst, danke für die Info ...

        Cheatah

        --
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
  3. Hallo gh0st

    der tag image funktioniert genauso wie der tag img ...

    Na und? Es gibt ja auch Browser, die so Sachen wie MARQUEE oder LAYER interpretieren. Davon mal abgesehen müsste es Element heißen.

    ... ist image documentiert ? ist das xhtml oder was ?

    Definiere dokumentiert. Und ließ dir in HTML die entsprechenden kapitel über die Unterschiede zwischen HTML und XHTML durch.

    Schöne Grüße

    Johannes

    --
    ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:? sh:( n4:& rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}
  4. Hallo,

    ... ist image documentiert ? ist das xhtml oder was ?

    SVG: http://www.datenverdrahten.de/svglbc/?code=image.

    MfG, Thomas

  5. Hallo!

    ... ist image documentiert ?

    Für jeden Unfug findet sich irgendwo eine Dokumentation:
    http://www.the-cool-place.co.uk/htmltut/html5.htm

    tschüs, jürgen