<img src="images/top_banner.gif" alt="GameCheXX.de - Where Experience Plays!" width="488" height="93" border="0">
Und denke Dir vielleicht auch etwas aussagekräftigere Alternativtexte für die Grafiken aus. Der alt-Text soll die Grafik und ihre Funktion bzw. Bedeutung beschreiben,
Was bringt denjenigen, die das Logo nicht sehen können, die Information, dass es sich um ein Logo handelt?
Ich für meinen Teil frage mich grundsätzlich, was wohl hinter den großen, leeren Flächen stecken mag, die mir mein Browser anzeigt. Und mit dem vorhandenen Text könnte ich nicht viel anfangen. Mit dem Hinweis, daß es sich um das Logo handelt, könnte ich mir hingegen zumindest was hübsches ausmalen ;)
Warum ist es überhaupt relevant, dass der Text als Alternativtext einer Grafik erkennbar ist?
Siehe oben (und nein, das gilt _nicht_ automatisch für alle Grafiken).
Interessanter wäre, ob es sich um eine Überschrift handelt und ob die Grafik und damit der Alternativtext entsprechend ausgezeichnet werden sollten.
Naja, davor stellt sich eher die Frage, ob man Dinge wie Überschriften (oder Text allgemein) überhaupt als Grafiken ablegen sollte (was sicher eine Glaubensfrage ist, es gibt gute Gründe dafür und dagegen). Ich stehe dem eher skeptisch gegenüber, daher zum Teil wohl auch meine unten dargestellte Einschätzung.
Der Slogan der Seite lautet »Where Experience Plays« und ist Textinhalt der Grafik, deshalb sollte ihn der Alternativtext m.E. wiedergeben, anstatt eine weniger relevante Zusatzinformation zu bieten.
Sieht so aus, als wenn ich dieses Sprüchlein bzw. seinen Informationsgehalt für so überflüssig gehalten habe, daß es weniger "wert" war als die Information, daß es sich um ein Logo handelt.
Ich kann Deine Sichtweise aber durchaus nachvollziehen.
Gruß,
soenk.e