Valid HTML 2.0?

[molily]

Aloha,

möchtest du mit

<img src="http://validator.w3.org/images/vh20" border="0" alt="">

irgend etwas Bestimmtes aussagen?

Und ob!

Da emu (</archiv/2003/6/50016/#m273857>), Tim und ich in letzter Zeit öfters von der Ästhetik von minimalistischem Markup wie HTML 2.0 (Strict, versteht sich, [pref:t=51879&m=285546]) und XHTML Basic, Back to the Hypertext-Roots & Zurück zum SGML-Beton und eigenen stylischen XHTML m12n-Derivaten schwärmten, enttäuschten mich die plötzlichen ISO-Abwege des Genossen Tim (http://www.blackshirt.de/) schwer (</archiv/2003/7/51381/#m282322>), schließlich ist es Gotteslästerung, W3C-Hypertext Markup in Frage zu stellen. Um dieser grassierenden ISO-Button-Seuche (bspw. [pref:t=51879&m=285945], jaja, tu nicht so unschuldig, Tim!) zu begegnen, beschloss ich Gegenpropaganda in Form von HTML 2-Agitation (http://validator.w3.org/images/vh20), welche den Lesern der subversiven Parole »Kuschelt!« gleich (http://kompetenzteam.antville.org/stories/412240/) unterschwellig ebenso libidinöse-markupfetische Schwingungen vermittelt, um die ISO-Front sukzessiv zu unterwandern und mit Waffen zu schlagen, gegen die SIE wehrlos sind!

Der Kampf geht weiter!(TM) <Ilja>..., erkämpft das Forumsrecht!</Ilja>

Love&Anarchy,
Commandante Mathias