Philipp Hasenfratz: kleine Anmerkung

Beitrag lesen

Halihallo nochmals

Jain. UML vermindert genau _eine_ "Gattung" von Fehler: Konzeptionelle Fehler. Logische,
pysikalische, etc. Fehler lassen sich damit genauso wenig beheben wie finden.

hier könnte man leicht etwas falsches verstehen: Mit logischen und physikalischen
Fehlern meinte ich nicht Fehler bzgl. der logischen und physikalischen Repräsentation
oder Ausarbeitung des konzeptionellen Entwurfes. Background: vom konzeptionellen Entwurf
kommt man zu logischen Sichten/Entwürfen und von da aus zu den Physikalischen (d.h.
sozusagen ein Schritt vor der Umsetzung, vom hohen Abstraktionsgrad zur fast 1:1
Abbildungsvorschrift in Code).

Ich sprach vielmehr von den "grundlegenden Fehlern", wie z.B. die von Richard genannten.
Klasse falsch geblessed, ist das Ergebnis der eigenen Quadratwurzelfunktion positiv,
existiert die Datei namens 'foo' etc.

Viele Grüsse

Philipp

--
RTFM! - Foren steigern das Aufkommen von Redundanz im Internet, danke für das lesen der Manuals.
Selbstbedienung! - Das SelfForum ist ein Gratis-Restaurant mit Selbstbedienung, Menüangebot steht in den </faq/> und dem </archiv/>.