backbone: ungleiche größe von input-feldern?!

hi,

isch hab nen problem mitn IE bzw html. wenn ich ein inputfeld mit dem typ text und password untereinander platziere ist das passwordfeld 2-3px länger als das mit dem typ text. wie kommt das? das ist nur im IE so, bei opera stimmts wieder... (size ist bei allen gleich).

wer lust hat kann es sich hier mal angucken:

http://139.30.103.4:5531/message/sigin.phtml

thx for help.

  1. Hi,

    isch hab nen problem mitn IE

    sieht der Quelltext ähnlich aus?

    bzw html. wenn ich ein inputfeld mit dem typ text und password untereinander platziere ist das passwordfeld 2-3px länger als das mit dem typ text.

    Bei mir nicht.

    Grüße,
     Roland

    --
    http://www.fu2k.org/alex/css/layouts/3Col_OrderedAbsolute.mhtml
    http://aktuell.de.selfhtml.org/tippstricks/beitrag.htm
    ss:| zu:} ls:} fo:} de:> va:} ch:| sh:) n4:& rl:| br:< js:{ ie:{ fl:{ mo:|
    1. hi!

      sieht der Quelltext ähnlich aus?

      wie meinst du das?

      bzw html. wenn ich ein inputfeld mit dem typ text und password untereinander platziere ist das passwordfeld 2-3px länger als das mit dem typ text.

      Bei mir nicht.

      hier mal ne screenshot:

      <img src="http://www.giverny.de/browser.GIF" border="0" alt="">

      1. Hi,

        CSS und Input-Felder sollten die beiden Zauberworte für deine Archivsuche sein.

        MfG
        Dark Sider

      2. Hallo,

        bei mir passt es auch.
        Definiere die Breite der Felder aber doch mal so:

        <INPUT NAME="irgendwas" STYLE="width:60">

        Vielleicht passt's ja dann.

        Grüsse,
        Steffen Velte

        1. hi,

          <INPUT NAME="irgendwas" STYLE="width:60">

          vom feinsten! danke für den tipp! es funzt.

          tschau

          ps: aber ist das dann nen IE-Bug oder was ist das?

          1. Hi,

            <INPUT NAME="irgendwas" STYLE="width:60">

            vom feinsten! danke für den tipp! es funzt.
            ps: aber ist das dann nen IE-Bug oder was ist das?

            Wenn er es 60 Birnen breit rendert, ja. Es handelt sich nämlich um Äpfel.

            http://www.w3.org/TR/CSS2/syndata.html#length-units

            Grüße,
             Roland

            --
            http://www.fu2k.org/alex/css/layouts/3Col_OrderedAbsolute.mhtml
            http://aktuell.de.selfhtml.org/tippstricks/beitrag.htm
            ss:| zu:} ls:} fo:} de:> va:} ch:| sh:) n4:& rl:| br:< js:{ ie:{ fl:{ mo:|
            1. Wenn er es 60 Birnen breit rendert, ja. Es handelt sich nämlich um Äpfel.

              Ja, der IE ist nachlässig, daher wird man das dann auch irgendwann.
              Hier der korrekte Code:

              <INPUT NAME="irgendwas" STYLE="width:60px">

              Grüsse,
              Steffen Velte

              1. hi...

                jo,jo.. habs schon. das da px fehlete ist mir gar nicht aufgefallen. hab das automatisch hingeschrieben...

                tschau

        2. Hi,

          Definiere die Breite der Felder aber doch mal so:
          <INPUT NAME="irgendwas" STYLE="width:60">

          Wenn, dann bitte richtig!
          Sollen das 60 Äpfel oder 60 Birnen sein?

          Längenangaben in CSS, deren Wert ungleich 0 ist, erfordern IMMER eine Einheit.

          cu,
          Andreas

          --
          Der Optimist: Das Glas  ist halbvoll.  - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
          http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/
      3. Moin!

        hier mal ne screenshot:

        Argl! 245 sinnlose Kilobyte für einen Screenshot in 1024*768, obwohl ein _AUSSCHNITT_ aus dem Bild mit nichtmal 200*200 Pixeln vollkommen ausgereicht hätte! Mit adaptiver Palette hättest du außerdem das Dithering verhindern können, was das GIF so aufbläht. Sowas muß doch echt nicht sein, oder?

        Das einzig gute an dem Screenshot: Du wirst niemals Fragen zu "Sound in Website abspielen" stellen, weil du bei der Arbeit WinAMP laufen hast.

        - Sven Rautenberg

        --
        ss:) zu:) ls:[ fo:} de:] va:) ch:] sh:) n4:# rl:| br:< js:| ie:( fl:( mo:|
        1. hi,

          Argl! 245 sinnlose Kilobyte für einen Screenshot in 1024*768, obwohl ein _AUSSCHNITT_ aus dem Bild mit nichtmal 200*200 Pixeln vollkommen ausgereicht hätte! Mit adaptiver Palette hättest du außerdem das Dithering verhindern können, was das GIF so aufbläht. Sowas muß doch echt nicht sein, oder?

          war zu faul adobi rauszusuchen und hatte es nur mit mspaint gespeichert. naja, jetzt sinds nur noch 45kb ;).

          und wenn dann wollt ich schon alles zeigen nur nicht nur 200 pix.

          tschau