nicht angemeldet
Hallo,
;-) natürlich, das habe ich auch gefunden ,-) mir ging es eher darum, das hier (mal wieder) bei einem "unliebsam erscheinenden" Urteil über die Richter und ihre Kompetenz gelästert (bis hin zur Beleidigung) wurde, während es usus ist, bei einem "liebsamen" Urteil stark zu aplaudieren. Und alles beide ohne überhaubt die Urteile zu kennen oder die Begründung, ohne die Gesetzte und Verordnungen zu lesen und das ganze erst einmal im eigenen Hirn vor der Aktivität des losklatschens (oder ausbuhens) gebührend zu sortieren. Das ist Stammtischmentalität, die klatschen auch sofort los oder buhen rum, bar jedes Sachverstandes ,-)
Und siehe da, Posting für Posting wandelt sich plötzlich die Sachkompetenz der Richter und das Urteil sieht plötzlich ganz anders aus. (meine Hoffnung, das dies die meinung über Richter ändern wird, ist da aber gering, wir neigen wohl zur Stammtischmentalität....)
Chräcker