Die ganze Wahrheit über Frames

[wahsaga]

hi,

hier die ganze Wahrheit über Frames:
http://www.heiligenlexikon.de/index.htm?Aktuell/Plaedoyer_Frames.html

aua, ist ja schon peinlich, was die da an blödsinn verbreiten.

"1. Auf bestimmte Seiten kann von anderen Websites nicht direkt gelinkt werden.
Wir beweisen das Gegenteil: http://www.heiligenlexikon.de/Aktuell/Plaedoyer_Frames.html führt direkt auf diese Seite, dargestellt im Frameset. Das Skript hierfür ist einfach: [...]"
dieser "beweis" muss bei einem surfer, der JS nicht aktiviert hat, aber recht albern aussehen ...

aber besucher mit javascript gibt es ja eh kaum welche,
"Gerade mal knapp 2,2 % unserer Besucher haben kein aktives JavaScript" - mal wieder ein bisschen unterhaltsames aus der kategorie "mit statistiken kann man alles beweisen".

jetzt wird's lustig, wir-widersprechen-uns-selber für fortgeschrittene:
"8. Es wird für alle Seiten nur ein Seitentitel gezeigt.
Stimmt für die Anzeige im Browser, schon nicht mehr für den Ausdruck. Und wenn ich tatsächlich den Seitentitel - der ja schließlich auf der Seite selbst deutlich genug steht - auch im Kopf des Browsers sehen will: dann rufe ich die Frameseite eben in einem neuen Browserfenster auf."

• und wie mache ich letzteres, wenn mich das tolle script aus punkt 1.) daran hindert?

"9. Probleme bei nicht framefähigen Browsern. Sowas gibt es!
Klar: es gibt auch Probleme, wenn Leute gar keinen PC haben - das gibt es auch!"
killerargument, mit dem man wohl das selbstverständliche voraussetzen so gut wie jeder technik rechtfertigen kann ...

"17. Parallele <NOFRAME>-Progammierung führt zu doppeltem Arbeitsaufwand.
Gerade eben nicht! Nur die paar Dateien für den Navigationsframe sollten - müssen aber nicht einmal - für die Navigation ohne Frames angepasst - nicht etwa neu erstellt - werden."
also gut, dann nehme ich mir mal einen der links aus dem noframe-bereich (http://www.heiligenlexikon.de/BiographienF/Franziskus_von_Assisi.htm), und rufe diesen einzeln auf - durch das unter punkt 1.) genannte geniale script, lädt mein browser daraufhin wieder die frameset-datei! ich habe das jetzt zwar nicht mit einem nicht-framefähigen browser getestet - aber wenn der sich auch so verhält, dann wäre das schon ein wenig blöd, oder? und ich sehe gerade nicht, ob das script das irgendwie verhindert ...

"Es gibt keine triftigen Gründe gegen, aber viele gute Argumente für Frames. Dennoch sind sie aus der Mode, [...] Auch das W3C hat Frames auf der Abschussliste. Wenn es keine sachlichen Gründe gegen, sondern nur viele für Frames gibt - was ist der Grund für dieses Phänomen? Wir haben eine Vermutung: Frames wurden erfunden von Netscape. Wer hat also ein Interesse, Frames in Misskredit zu bringen? Richtig: Microsoft®."

ach verdammt, jetzt habe ich mich wieder als jünger des bill aus r. entlarvt.

gruss,
wahsaga