nicht angemeldet
Hallo!
Klar kann man die nicht direkt vergleichen, aber es gibt ja benchmarks... die ja messen wie lange bestimmte Operationen dauern.
Nein, Benchmarks ist in den seltensten Fällen zu trauen. Die können ein Punkt unter vielen sein, aber mehr auch nicht.
Ja, aber es gibt ja auch praxisnahe Benchmarks, eben sowas wie Requests/Seconds bei Apache, oder wie lange Photoshop für eine bestimmte Tätigkeit braucht. Und das sind ja Sachen die zählen, man muss nur das passende messen, eben das was der Rechner später machen soll.
Aber erstmal braucht man überhaupt so viele Daten, nicht jede Server-Anwendung jongliert mit dermaßen großen Datenmengen (Webserver z.B.)
Wäre aber ein Verkaufsargument! Weniger ist auch nicht so viel billiger, das es sich wirklich lohnen würde, die Platten selber sind einfach zu billig geworden, teuer ist nur noch die Peripherie.
Was meinst Du mit Peripherie? Anbindung ans Backbone oder was?
Wenn ich das richtig verstanden habe kann man die 2. CPU nutzen wenn man ein Bios-Update macht und eine neuere FreeBSD Version installiert, nur ist das nicht "mal eben so" gemacht, zumal ja keiner von den Admins in der Nähe wohnt. Mir dem neuen Forum scheit es ja besser zu gehen, und wenn die neue Suche kommt ist auch der 2, große Peformance-Verbraucher erheblich optimiert.
Vielleicht findet sich ja auch mal jemand mit Spendierhosen und begleicht die Rechnung für eine ordentliche Kiste.
Das würde mich mal interessieren, was wäre denn für Dich eine "ordentliche Kiste" für die Anforderungen des SELF-Raums? Gut, x86 scheidet also schonmal aus, und 50.000 EUR muss es ja auch nicht direkt kosten, aber was dazwischen wäre denn Deiner Ansicht nach eine vernünftige Lösung?
Das würde mich persönlich sehr interessieren, so in welchen Dimensionen man da so denken muss.
Die Frage ist was genau der Self-Server am meisten braucht. Gut, er hat sehr viele Dinge gleichzeitig zu erledigen, das heißt er würde von mehreren Prozessoren schon stark profieren, also 2, oder besser 4? Ich denke so viel bringen 4 dann auch nicht, oder?
Gut, RAM? Naja, auf dem Server wird alles extremst auf "Sparsamkeit" getrimmt, aber wenn man viel RAM hat kann das OS viel darin Cachen, was sicher kein Nachteil ist, vielleicht könnte man sogar die kompletten Daten für Archiv und Suche im RAM lagern!?
Gut wieviel sollte man nehmen? 2, oder besser 4 sogar 8?
Ein großes Problem sind meiner Meinung nach auch die Festplatten. Es wird vor allem von der Suche und dem Archiv sehr oft und vor allem viel von der Festplatte gelesen. Wäre dann vermutlich ein RAID 10 am besten, sagen wir mal mit 4 Festplatten a 36 GB? Dann alles auf eine Platte oder noch mehr Platten, oder sogar noch mehr RAID-Arrays?
Gut, dann ist das Problem welche Architektur, da kenne ich mich in dem Bereich eigentlich gar nicht auch, sun, hp, ibm, ich weiß nicht in wieweit sich die vielen verschiedenen Architekturen an sich und in deren Anbindungen an RAM, SCSI, Ethernet... unterscheiden. Ich denke Qualitativ, also von wegen Verfügbarkeit... nehmen die sich alle nicht viel.
Naja, von Gehäuse sollte das wenigstens in ein Rack passen, auch wenn es ein paar mehr HE's sind.
Gut, und jetzt eigentlich das wichtigste, auf so einem Server müsste dann auch ein Betriebssystem laufen, mit dem hier jemand, und am besten nicht nur einer klarkommt. Die Admins hier präferieren ja bekanntlich FreeBSD, gut, das schränkt das ganze schon etwas ein. AFAIK läuft das auf SPARK64 und Alpha, wobei ich nicht weiß ob das so viel Sinn macht, bzw. ob FreeBSD in der Lage ist die Hardware genauso gut auszureizen wie es ein Sun Solaris oder ein AIX kann. Oder wäre das dann auch eien Voraussetzungen - wenn professionell, dann aber richtig? Also das passende OS zur Hardware? Eine Alternative wäre evtl. noch IBMs Power4 mit Linux, odr auch NetBSD läuft ja auf sehr vielen Architekturen, aber wie gesagt, macht das viel Sinn oder sollte man an dieser Stelle nicht auf das richtige OS verzichten, nicht dass ich mir einen Porsche 911 kaufe aber das Automatik-Getrieb vom Trabant 601 einbaue ;-)
Mal ein paar Vorschläge, aber vermutlich kennst Du da auch bessere Varianten:
http://store.sun.com/catalog/doc/BrowsePage.jhtml?cid=100055&parentId=48589
http://store.sun.com/catalog/doc/BrowsePage.jhtml?cid=104994&parentId=48589
http://store.sun.com/catalog/doc/BrowsePage.jhtml?cid=83174&parentId=48589
http://www-132.ibm.com/content/home/store_IBMPublicUSA/en_US/eServer/pSeries/entry/6156C3_70296C3221C.html
http://www-132.ibm.com/content/home/store_IBMPublicUSA/en_US/eServer/pSeries/entry/6306C4_70286C4221C.html
http://h18002.www1.hp.com/alphaserver/ds25/index.html
http://www.hp.com/products1/servers/rackoptimized/rp5400series/specifications/index.html
Wohin würdest Du tendieren und warum?
Du bekommst für wenig Geld (ca 100 EUR) Sparcstations bei Ebay. Aber achte bitte darauf, das das komplette Sätze sind:Monitor, Keyboard und Maus müssen dabei sein, da die PC-Teile da nicht passen. (Und jetzt kein Palaver, damals gab es ncoh gar keine Norm in der Richtung ;-) Als Betriebsysteme stehen OpenBSD (läuft hier auf einer Sparcstation 5 und läuft gut), FreeBSD, Linux und Solaris zur Verfügung.
Auch einen Anbieter in der Nähe suchen, die sind sauschwer!Und dann: viel Spaß beim experimentieren! ;-)
Ich werde mir das mal ansehen ;-)
Nur - was genau soll ich da experimentieren? Muss man zum "experimentieren" mit Assembler... rumspielen? Davon habe ich überhaupt keine Ahnung. Wenn ich jetzt Linux drauf installiere, woran merke ich dann einen Unterschied zu meine Athlon XP 2600 mit 1 GB RAM (ausser dass es viel langsamer ist)? ;-))
Aber hier erstmal ein paar, was Gedächnis und Google auf die Schnelle so rausbrachten:
http://www.linuxrouter.org/
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/IP-Masquerade-HOWTO.html
http://www.homenethelp.com/openbsd/bsd-firewall.asphttp://www.cisco.com/warp/public/535/4.html
http://www.sangoma.com/fguide.htm
sehr interessant, Danke!
Was ist eigentlich aus den Floppies geworden? Reicht doch! *gnaa* ;-)
Was zum Henker ist ein "Floppy"?
*LOL*Jaja, die Generation von heute weiß ja gar nicht, wie das damals war, mit 640kib ... ;-)
Oho! Natürlich weiß ich das noch, Damals war gerade der Umschwung von DD auf HD, eine satte Verdopplung er Kapazität auf 1.44 MB! Naja, und die tollen 5 1/4 Zoll Teile hatte ich damals noch ;-)
Viele Grüße
Andreas