nicht angemeldet
Hi Daniela,
"24. September 2003, 07:53" ?
---------------------^^^^^^
Ich dachte, Du bist Studentin? ;-)Schön wärs, ich studiere zwar, habe aber "nebenher" noch einen normalen 60% Job, dazu dieses Semester durchschnittlich 26 Stunden Vorlesung.
Ja, das kann ich mir lebhaft vorstellen. Mich regt es auch immer unsäglich auf, wie sich manche Leute über die "faulen Langzeitstudenten" mokieren. Die sollten mal versuchen von BaFöG, selbst vom Höchstsatz, in einer normalen Universitätsstadt wie z.B. Berlin, Frankfurt o.ä. zu leben.
Wenn alles ohne Fehl und Tadel läuft, warum sollte ich dann ein OS nehmen, das ein wenig mehr herausholt, als benötigt wird? Ein "gut genug" ist in 95% der Fälle wirklich "gut genug".
Die Frage ist, sind es 95% oder eher 50%
Ja, die Zahl ist aus der Luft gegriffen, das gebe ich unumwunden zu ;-)
Aber mal realistisch: wofür wird denn z.B. Word benutzt? Für kurze Texte von 1-5 Seiten, wobei eine Seite wahrscheinlich noch die Mehrheit stellt (Briefe).
Das sind deutlich mehr als 50%, die Word als "gut genug" empfinden. (Eher wahrscheinlich sogar als "bloated" ;-). Der Rest verflucht dann Word, weil es Dokumente mit über 30 Seiten regelmäßig vernichtet. (Ob das immer noch so ist, weiß ich nicht, aber gehe davon aus). Das bedeutet dann auch, das für die Entwickler von Word "gut genug" eben "gut genug" war >,->
Und ich glaube, damit habe ich mich jetzt in den eigenen Fuß geschossen ;-)
Warum meinst Du, das es so schwierig ist Windows vom Desktop zu verdrängen, obwohl es deutlich bessere Alternativen gibt?
Ich weis es nicht, ich finde Windows ja nichtmal angenehmer zu bedienen. Mein Umsteigegrund war, das Windows einfach nicht nach meiner Pfeife getanzt hat.
Nunja, Windows ist für praxisorientierte Informatiker wirklich das ungeeignetste OS. Aber sich ein wenig damit auskennen ist nicht verkehrt. "Know your enemy!" ;-)
Das wundert mich nicht, wenn eh schon Abwärmeprobleme bestehen. SCSI Platten werden deutlich heißer, als IDE Platten.
Das war wohl eher ein Fabrikationsfehler, das Ding hat keine 2 Monate im Dauerbetrieb durchgehalten.
Ja, das ist Pech, das passiert halt, da kann man nun wirklich nichts gegen machen. Gut, man könnte schon, nur kostet das halt etwas mehr. Etwas viel mehr.
Meine Empfehlungen sind stets sorgfältig bedacht. Was mich natürlich keineswegs davon freispricht, falsch gedacht zu haben! Dafür bin ich ein zu alter Sack, als das ich mir noch irgendetwas einbilde ;-)
Das wollte ich dir auch nicht absprechen, aber manches ist einfach nach aussen nicht sichtbar wie schlimm es wirklich ist.
Nun, die regelmäßigen kurzfristigen Ausfälle fallen schon auf. Zumindest mir.
Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir eure Idee mit den vielen kleinen Boxen. Die gehen zwar recht schnell kaputt, aber wenn sie dsa schnell genug tun, ist da noch Garantie drauf und wenn genügend vorhanden sind fällt der Ausfall von 1-2 Boxen nicht weiter auf.
Bleibt das Problem, das sie regelmäßig ausgewechselt werden müssen. Da das aber ganze Boxen sind (und angenommenerweise immer die gleichen Inhalte haben) ist das auch angelernten Leuten überantwortbar. (Booten übers Netzwerk und spiegeln von OS und Daten aus dem Cluster raus. Bedeutet für den Austauscher einfach rausschrauben, wegschmeißen, neuen reinschrauben, einschalten)
Ich muss gestehen, ich hatte immer Terminalemulationen oder dann Terminals mit ganz normaler IBM Tastatur wobei auch deren Anschlag noch witzig ist.
Ja, man sollte sich wohl nicht so heftig umgewöhnen müssen ;-)
So _ganz_ ohne Wiederstand mag ich es aber auch nicht.
P.S. Ich habe die Mail nicht vergessen. Eine Antwort kommt sobald ich die Prüfungen überstanden habe *zitter*
Normalerweise würde ich hier viel Glück wünschen, aber ich gehe davon aus, das Du das nicht nötig hast.
Ehm, ich hab das dringend nötig.
Tja, und das erfährt man jetzt so kurz vor Ultimo *gnaa*
Wo liegen ... nein, das ist nichts für's Forum, bastel mal eine Mail, mal schauen, ob da nicht noch ein wenig vom Hopfen und vom Malz zu retten sind.
Ich _hasse_ Kryptografie, ich verstehe die Mathematik dahinter einfach nicht.
Da bist Du wahrscheinlich nicht alleine ;-)
Welche mathematische Ausdrucksweise verstehst Du denn am besten?
Ich habe auch keinerlei Literatur gefunden welche mir die anhand von Formeln erklärt und nicht anhand von Beispielen die auch noch schön direkt im Text drin sind und dementsprechend nicht schön dargestellt sind.
Das liegt wahrscheinlich daran, das hochkomplexe Materie, wie Kryptographie, nur von sehr wenigen Leuten wirklich verstanden wird, die dann allerdings nicht gut erklären können. So schreibt dann einer vom Anderen ab.
Auswändig zu wissen wie Schlüsseltausch im Detail (also inklusive sämtlicher Berechnungen) funktioniert, ist auch nicht so wirklich toll.
Würde aber durch die Prüfung helfen ;-)
Nein, nicht wirklich, ich weiß.
so short
Christoph Zurnieden