kann man Rechner DAU-freundlich absichern (SOHO-Router...)?

[Andreas Korthaus]

Hallo Daniela!

Hätte gar nicht gedacht dass hier noch jemand mitliest ;-)

Da weder die Ansprüche an Leistung noch an Verfügbarkeit sehr hoch sind, würde ich eine simple Dualbox empfehlen. Zweimal 2 GHz (i86) mit 1 GiB RAM (mit Check) (je nach Angebot auch mehr) mit kleinem Spiegel-RAID (IDE). Kostenpunkt: ca 3.500 EUR, wenn's Markenware sein soll.

Reicht nicht lange, was so gewünscht wird im Moment sind 2-3 Rechner in der Grössenordnung, ich bin aber nicht mehr sicher ob das nicht Uniprozessorsysteme waren.

IMO machen DUAL-Prozessorsysteme hier viel Sinn, nicht nur wegen der Forumssoftware, sondern überhaupt da hier ständig verschiedene Prozesse gleichzeitg rechnen müssen(Webserver, Datenbank, Forum, PERL...).

Gut, RAM? Naja, auf dem Server wird alles extremst auf "Sparsamkeit" getrimmt, aber wenn man viel RAM hat kann das OS viel darin Cachen, was sicher kein Nachteil ist, vielleicht könnte man sogar die kompletten Daten für Archiv und Suche im RAM lagern!?

Das stimmt nicht, es wird auf möglichst wenig Prozessor getrimmt, auch auf Lasten des Rams.

Ja, hast Recht.

Eigentlich präferieren die Admins hier OpenBSD, aber das nur am Rande und auch nur unter Vorbehalt. (Bevor mich hier jemand haut ;-)

Ich hau dich, FreeBSD läuft auf der Maschine und OpenBSD ist auch nicht bevorzugt.

;-)

Linux ist schlecht, da die Forumssoftware mit Threads läuft und Linux ist derzeit noch auf Prozesse hin optimiert. Der nächste Kernel ändert das zwar, aber der ist noch viel zu jung.

Zudem scheint Linux ein paar Bugs in vom Forum benötigten Bibliotheken zu haben dass es da Probleme gibt.

Naja, dann bleibt wohl nur *BSD, nur was bleiben dann noch für Architekturen übrig? So wie ich Kai verstanden habe läuft reizt das eigentlich nur x86er Rechner so richtig aus. Wobei, Solaris ist ja auch Unix(AFAIK, ich kenne es nur vom Namen ;-)), vielleicht kommt man hier auch damit zurecht? Ist nur fraglich ob da die Forums-Software läuft...

Was denkst Du denn, lieber einen "richtigen" Server, oder dann doch lieber die Last auf 2-3 x86 Rechner verteilen? Die Frage ist nur, was mit dem aktuellen Server ist, also wie lange der das noch so mitmacht,  denn der wird ja nicht wirklich geschont ;-)
Wobei es natürlich verhältnismäßig billig ist hier defekte Teile auszutauschen. Die Athlon CPUs und kleine SCSI-Platten sind ja im Vergleich zu einem XEON-System recht günstig.
Wird Deine Suche eigentlich auch Threads verwenden?

Viele Grüße
Andreas