Sven Rautenberg: wird IPv6 die "virtuellen hosts" überflüssig machen?

Beitrag lesen

Moin!

Hast du mal bedacht, dass du auch eine entsprechende Anzahl an Domains brauchst?

Dein Argument greift nicht. Du hast nicht bedacht, was das DNS-System ist und macht.

Ein Virtual Host ist ja z.B.: http://virtualhost.apache.org/

Nein, diese Aussage ist falsch. Die Namensangabe "virtualhost.apache.org" ist eine Domainangabe. Diese wird im DNS-System in eine IP-Adresse aufgelöst, und zusammen mit dem Protokoll HTTP und der fehlenden Portangabe in einen Requests auf Port 80 an diese IP umgesetzt.

Angenommen es gibt keine Virtual Hosts mehr, möchtest du immer selfforum.de (www gibt es dann auch nicht mehr.), selfhtml.de, ... eingeben anstatt forum.de.selfhtml.org oder selfhtml.teamone.de? Das würde bedeuten das du dir wesentlich mehr Domains merken musst.

Da sich das DNS-System nicht ändert, wird es auch weiterhin problemlos möglich sein, beliebig viele Hostnamen (das ist der vorderste Teil einer Domainangabe) zu definieren und ihnen unterschiedliche oder auch dieselben IP-Adressen zuzuweisen.

Auf Virtual Hosts verzichten kann man schon jetzt (braucht man eben entsprechend viele IP-Adressen - wer HTTPS für mehr als eine Domain einsetzt, muss das sogar tun). Das hat aber absolut nichts mit den "Subdomains" zu tun, die kann man natürlich weiterhin einsetzen, denn die Domainnamen regeln nur die Zuordnung "Name <-> IP".

- Sven Rautenberg