Daten nachladen

[XaraX]

Hallo Christoph,

Iwo, Steinigung ist doch nix Schlimmes. Ich weiß was viel Gemeineres: du kriegst deinen Forums-Account jetzt gesperrt und erst wieder freigeschaltet, wenn du bei mindestens 30 "Website-Kritik-Threads" aus dem Archiv nachweisen kannst, daß die Fragesteller die erbetene Kritik ernstgenommen und was verändert haben.

Oh je :(

</archiv/2004/1/68267/#m391519> </archiv/2004/1/68466/#m392973> </archiv/2004/1/69118/#m397993> </archiv/2004/1/69835/#m402013> </archiv/2004/1/70849/#m408199> </archiv/2004/2/71441/#m411176> </archiv/2004/2/71441/#m411600> </archiv/2004/2/72524/#m418067> </archiv/2004/2/72588/#m418088> </archiv/2004/2/72588/#m418484> </archiv/2004/3/74287/#m428727> </archiv/2004/4/78313/#m452890> </archiv/2004/4/79815/#m462621> </archiv/2004/5/80691/#m469091> </archiv/2004/5/80922/#m470325> </archiv/2004/5/80995/#m473983> </archiv/2004/5/80995/#m470820> </archiv/2004/6/82416/#m481541> </archiv/2004/6/82500/#m482798> </archiv/2004/6/82500/#m481512> </archiv/2004/6/83585/#m488644> </archiv/2004/6/83585/#m489006> </archiv/2004/7/84082/#m492172> </archiv/2004/7/84082/#m492179> </archiv/2004/7/84896/#m498471> </archiv/2004/7/84896/#m498516> </archiv/2004/7/84896/#m500448> </archiv/2004/7/85915/#m506941> </archiv/2004/7/85915/#m507381> </archiv/2004/7/85915/#m506977>

:P

Mein ganz besonderer Dank geht dabei an Jeena Paradies. Das umsichtige und vor allen einsichtige Verhalten, hat mir immer wieder Mehrfachtreffer besorgt. DANKE an Dich! Und Dank auch an alle die mir diese Arbeit durch niedergeschiebene Einsichten ermöglicht haben! :)
Dennoch ist die weit aus häufigere Widerstandsfähigkeit gegen das Lernen einiger Fragender doch wirklich beeindrucken!

Ich weiß, daß es nur indirekte Beweise sind, aber bitte bitte bitte sag das das gilt :)

um die später entstehenden Datenmassen intelligent zu laden

Das ergibt nochmal 20 "Website-Kritik-Threads" zum Nachweis der Lernfähigkeit der Forumsbesucher  -  oder eine schlüssige Erklärung, wieso Javascript für das "Laden" zuständig sein soll ;-)

OK. ich nehme mal lieber das angebotene "oder" ;)

Na ich denk doch immer ein wenig anders:
Wenn beispielsweise die Mitglieder, die sich jetzt über a:hover span als Infobox einblenden, mittels einer kompletten JS-Lösung erzeut werden (also Daten laden wie in [pref:t=86170&m=509277] und dann dynamisch erzeugen), dann  ist dies eine gewalltige Ersparnis an zu ladenden Quelltext. Es werden nur die Daten geladen, die auch wirklich gebracht werden.
Man stelle sich das reell bei nur hundert Selfern vor, die alle einzelt hart kodiert werden müssen.

Aber auch das direkte Laden aller Daten in JS-Variablen im Dokument, die dann dynamisch in den Dokumentenbaum eingehangen werden, bringt gegenüber harter Codiereung bei einigen HTML-Konstruken schon eine Reduzierung der Dokumentengröße mit sich.

Gruß aus Berlin!
eddi