.htm als application/x-httpd-php parsen lassen - sinnvoll?

[wahsaga]

hi,

man spielt ja immer mal am Server herum, wenn man ihn denn hat ... mich hat gestört, daß ich ein "reines" HTML-Dokument, in dem ich nur eine einzige Include-Zeile für ein PHP-Script stehen hatte, trotzdem *.php nennen mußte  -  also habe ich meinen lokalen Apache mit
  AddType application/x-httpd-php .php .htm
angewiesen, auch *.htm-Dokumente zu parsen. Macht er problemlos. Wichtig war mir, nachzuschauen, ob ich die Serverlast damit vergrößere, wenn ich in dem Verzeichnis, für das neuerdings diese Anweisung gelten soll, sehr viele HTML-Dokumente liegen habe  -  zumindest lokal konnte ich nix feststellen.

ein "nachteil" entsteht eigentlich erst dann, wenn auch html-dateien, die gar keinen PHP-code enthalten, mitgeparst werden müssen.
dass in 99 von 100 .htm-dateien kein php-code drin ist, weiß der parser ja nicht vorher - also müssen trotzdem alle 100 dateien bei jedem aufruf geparst werden, 99 davon "für nichts".

wenn du so einen fall hast, wäre es vielleicht angebrachter, das nur für diese eine datei einzustellen, und die anderen 99 ungeparst zu lassen.

in etwa so:

<Files dateixy.htm>
ForceType application/x-httpd-php
</Files>

Und auch der Validator hat nix gegen die Include-Anweisung in meinem HTML-Dokument gehabt.

:-)
die ist ja auch längst nicht mehr existent, wenn der validator dieses dokument zu gesicht bekommt.

gruß,
wahsaga