mal eine Frage. Warum sollte ein Webmaster Unicode als Schriftsatz wählen?
Sollte er nicht. Er hat gar keine Wahl; die Entscheidung liegt nicht bei ihm. Es wird immer Unicode verwendet.
Was du meinst, ist die Codierung, d.h. wie die tausende Zeichen angesprochen werden (mit möglichst wenig Bytes).
Wenn du halt zu den paar Zeichen, die fürs Englische ausreichen, zusätzlich nur die deutschen Umlaute und das ß brauchst, kannst du die alle mit einem Byte codieren (ISO 8859-1).
Schreibst du nur kyrillisch oder nur griechisch oder nur hebräisch, gibt's auch da Zeichensätze -- besser gesagt: Codierungen -- der ISO-8859-Familie, so dass ein Byte ausreicht.
Eng wird's, wenn du mehrere Alphabete in einem Dokument verwendest, oder eins mit vielen Zeichen (chinesisch), dann reicht ein Byte, das 256 verschieden Zeichen (incl. Steuerzeichen) codieren kann, nicht aus.
Dafür gibt's dann z.B. UTF-8, worin die ASCII-Zeichen bis 127 mit einem Byte codiert werden, andere Zeichen (auch die deutschen Umlaute) mit zwei Bytes.
Ob die Zeichen beim Benutzer auch angezeicht werden, hängt davon ab, ob dieser die entsprechenden SchriftARTEN installiert hat.
Gruß,
Gunnar
"(Der Student) kann sich so völlig dem hingeben, was er naiv für die Computerwissenschaft hält, also der bloßen Verfeinerung seiner Programmiertechniken, daß er sich auf diese Weise effektiv daran hindert, etwas wirklich Wesentliches zu studieren."
(Joseph Weizenbaum in "Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft")