Apache Account unter win2003

[Christoph Schnauß]

hallo Andre,

Nein. Allerdings ist es wenig ratsam, auf einem Windows-System und noch dazu mit Apache 1.3.x überhaupt mod_perl einsetzen zu wollen.
Wieso ist es nicht ratsam?

_Apache 1.3.x_ ist auf Windows nicht (mehr) zu empfehlen (aber wenn man ihn denn unbedingt haben will und sich der "Lücken" bewußt ist, spricht _dann_ auch nichts gegen den Einsatz von mod_perl). Dieser ältere Apache hat vor allem in der Windows-Version eine Menge Dinge nicht, die er auf UNIX/LINUX hat. Insbesondere fehlen die Features, für die es bei Apache 2.0.x die MPM-Module gibt und allerhand Sicherheitsaspekte sind durchaus ungenügend berücksichtigt.

---------------------------------><8------------------------------
Wenn es "nur" darum gehen sollte, daß über den Server auch in Perl geschriebene CGI-Scripts ermöglicht werden sollen, brauchst du mod_perl nicht unbedingt.
---------------------------------><8------------------------------
Wieso nicht? Wie geht es ohne?

Weil die Ausführung von CGI-Scripts mit dem Modul mod_cgi gesteuert wird. Das reicht völlig aus.

mod_perl geht weit über das hinaus, was "nur" ein CGI-Script wäre. Es ermöglich unter anderem den direkten Einsatz von PERL-Code in HTML-Dokumenten. Das ist ein sehr gutes Feature, damit ich nicht mißverstanden werde! Aber man muß sich schon sicher sein, daß man das auch in Anspruch nehmen will. Es gibt auf http://perl.apache.org/ genügend Dokumentation zu mod_perl, denke ich.

Ich "kenne" den WinNT und den Win2003 und bin der Meinung, mir wird einiges verschwiegen.

NT habe ich nie wirklich gründlich kennengelernt. Win2003Server habe ich hier und denke, ich kenne es ganz gut.

Grüße aus Berlin

Christoph S.