Sup!
Glücklicherweise sind Sprachen etwas Lebendiges und sie entwickeln sich weiter, natürliche Sprachen, wie auch Programmier- und Skriptsprachen. Eines der ersten Gesetze, das ich in meinem Linguistikstudium gelernt habe, ist das Ökonomieprinzip der Sprache: Die Entwicklung geht immer zum Einfacherern hin.
Ich denke, dass ist absoluter Unsinn, denn wenn die Entwicklung von Sprachen immer zum einfacheren hin verläuft, wie konnten sich dann aus dem Gegrunze von Urmenschen komplexe Sprachen wie Chinesisch oder Griechisch oder eben auch Hochdeutsch entwickeln?
Sicher, viele Sprachen wie z.B. das Niederländische oder Englische sind im Grunde vereinfachte Varianten einer indo-germanischen Ursprungssprache... aber irgendwie müssen ja die dann zu vereinfachenden Sprachen auch entstanden sein, und das geht nur durch Verkomplizierung einer Vorläufersprache, was bedeutet, dass dieses Prinzip kein Prinzip ist, sondern gequirlter Unsinn.
Es mag zutreffen, dass häufig aus einer komplizierten Sprache einfachere Varianten abgeleitet werden, es passiert aber auch, wenngleich seltener, dass aus einfachen Sprachen kompliziertere entstehen, die ausdrucksmächtiger sind.
Um das auf die Computerwelt zu beziehen entstand aus SGML XML (Vereinfachung), aber aus Assembler sind auch alle Hochsprachen entstanden - und dann aus überladenen Hochsprachen wieder konsolidierte Varianten.
Und die "Abstimmung mit den Händen" ist auch bei Programmiersprachen nichts definitives. Manche Programmier-Sprachen haben eine komplexe Syntax und Semantik, können dafür aber auch in wenigen Befehlen komplexe Aufgaben erledigen, manche haben eine einfache Syntax und Semantik, brauchen dafür aber mehr Befehle, um komplexe Aufgaben zu erfüllen. Zwischen beidem geht die Gunst der Programmierer immer hin und her, je nach Einsatz-Zweck; so wird es wohl beim Einsatz der Sprache je nach Einsatzzweck ("Überleben als Fließbandarbeiter" - "Verfassen von literarischen Meisterwerken") auch sein.
Schade, dass Du dieses gelernte "Prinzip der Vereinfachung" so kritiklos zitierst und anerkennst, obwohl es durch selbst-denken ja leicht möglich ist, zu erkenne, dass das "Prinzip" unsinnig und unzutreffend ist.
Gruesse,
Bio
Man kann aus Ackergaeulen keine Rennpferde machen