hallö,
interessante frage!
ich denke: von (allen?) suchmaschinen werden textlinks grundsätzlich besser als (gut ge-alt-tete) grafiklinks gewertet. eine suche nach dem verhalten der berühmt-berüchtigten google http://www.google.de/search?q=google+"image+map"+seo bringt mich dann noch zu der meinung, dass es ziemlich egal ist, ob der link die grafik umspannt oder in ihr enthalten ist.
allgemeine empfehlung für grafikliebhaber: area/img oben auf der seite und unten noch mal textlinks (wie fast überall ;) und gerne auch ne sitemap...
interessant: http://www.webmasterworld.com/forum21/3724.htm%23msg2
http://www.seo-search-engine-ranking.com/archives/000257.html
- es gibt natürlich auch seiten mit konträren ansichten...
grüße aus Leipzig
willie
--
ss:| zu:} ls:# fo:| de:] va:} ch:? sh:( n4:( rl:° br:> js:| ie:% fl:( mo:}
http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
ss:| zu:} ls:# fo:| de:] va:} ch:? sh:( n4:( rl:° br:> js:| ie:% fl:( mo:}
http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html