Hi,
Etwas irritierte mich, obs ein Fehler ist und der mit dem Darstellungsproblem zusammenhängt weiß ich nicht.
<img id="Donald" src="bilder/layout/donald.gif" alt="" width="112" height="150">
"Donald" wird lt. css-Datei links gefloatet, hat ebendort in der css aber keine width, die aber unbedingt notwendig ist.
Ich bezweifle, ob eine html-width (112) für diese Regel (gefloatetete Elemente brauchen eine absolute width) eine Ersatz ist.
A floated box must have an explicit width (assigned via the 'width' property, or its intrinsic width in the case of replaced elements).
(http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/visuren.html#floats)
img ist ein replaced element, hat also eine intrinsic width (nämlich per default die tatsächliche Breite des Bildes, die aber durch das width-Attribut überschrieben werden kann).
cu,
Andreas
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.