Hallo Sven,
Wenn man, wie (nicht nur) von mir seit ewigen Zeiten vorgeschlagen, den Regulären Ausdruck auf die Prüfung von "@ drin" und "nach @ ein . drin" beschränkt, kriegt man demnächst (bzw. schon jetzt) keine Probleme mit den Umlaut-Domains!
Wo ist das Problem? Wenn jemand wirklich so dumm ist, eine »Umlautdomain« einzusetzen, kann er ja die Punycode-Form angeben. Der einzige mir vorstellbare vernünftige Grund, eine derartige Domain einzusetzen, ist als Fallback, falls jemand ausversehen den Umlaut eingeben hat.
Schöne Grüße,
Johannes
--
Der folgende Satz ist wahr. | http://www.zeller-johannes.de/
Der vorhergehende Satz ist gelogen. |
ss:| zu:} ls:[ fo:} de:] va:} ch:) sh:( n4:| rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}
Der folgende Satz ist wahr. | http://www.zeller-johannes.de/
Der vorhergehende Satz ist gelogen. |
ss:| zu:} ls:[ fo:} de:] va:} ch:) sh:( n4:| rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}