Anker in einer Tabelle - Netscape?

[KD-one]

Hi MudGuard,

<cite src=http://edition-w3.de/TR/1999/REC-html401-19991224/types.html#type-cdata>:

Irrelevante Sekundärquelle.

Nun, diese Äusserung empfinde ich als hochgradig überheblich.
Das es eine Sekundärquelle ist, ist mir bewusst, dass sie irrelevant wäre, besonders im Hinblick darauf, dass sie ziemlich genau das wiedergibt, was das originalsprachliche Dokument aussagt, ist, mit Verlaub gesagt, überheblich.

[...]

Irrelevanter Auszug aus einer irrelevanten Quelle, da sich dieser Abschnitt noch nicht einmal auf CDATA bezieht.

Dito, mit einer Ausnahme: der zweite Teil deines Satzes ist korrekt.

In der folgenden Zeile geht es um die Datentypen NAME und ID, nicht um CDATA.

Stimmt, ich habe mich da wohl von Gleichheiten verwirren lassen und habe fälschlicherweise darauf meine Aussage begründet.
Tatsächlich weist das Name-Attribut unterschiedliche Typen, abhängig von der Verwendung des Name-Attributes, auf.

Sonst könnte man ja genauso argumentieren, daß jeder Anker eine Ziffer enthalten muß, steht ja auch nur ein paar Zeilen weiter (beim Datentyp NUMBER)...

Wie gesagt, ich habe mich von der Ausdrucksgleichheit verwirren lassen.

Fazit: Du hast recht. :-)

Gruß

Kurt