Bitte um Test der Seite "http://portfolio.sangrio.de"

[Mirco Schmidt]

Hola!

Bitte testet die Seite http://portfolio.sangrio.de einmal auf Herz und Nieren.
Neben der Barrierefreiheit der Seite ist es mir ebenso wichtig, dass ich hier sämtlich neue Möglichkeiten voll ausschöpfe. So will ich in Kürze noch eine Version für iMode und WAP-Handys, sowie die aurale Ausgabe erstellen. Hierfür suche ich auch noch weiterreichendes Informationsmaterial. Hat in Bezug auf diese Themen jemand noch Linktipps oder andere wissenswerte Quellen?

Schon einmal herzlichen Dank!

Viele Grüße aus dem verschneiten Lübeck,
Mirco

P.S. Mir ist bewusst, dass es für diese kleine Portfolio-Seite eigentlich völliger Quatsch ist, die Möglichkeiten des Zugangs über verschiedene Medien zu schaffen, aber ich sehe es als gute Möglichkeit, alle Techniken voll auszureizen. ;-)

[Andreas]

Hi!

Nette Seite!

Was fehlt:
Ein "amtliches" Webimpressum!
(kann teuer werden)

gruss,
Andreas

[Mirco Schmidt]

Danke, stimmt. Soweit ist das nun auch drin...

[Andreas]

Danke, stimmt. Soweit ist das nun auch drin...

Supi ;-)

Die Seite finde ich _echt_ gut gelungen!

Viel Erfolg,
Andreas

[Nachtrag]

Hi Nochmal,
der Link zum Impressum muss auch _Impressum_ heissen.
Ausserdem muss er mit _einem_ Klick von _jedem_ Punk der Seite zugänglich sein. (auch ohne JS)
Die Umsatzsteuer ID gehört auch auf gewerbliche Seiten.
(so wurde es mal beschlossen)

Beste Grüsse,
Andreas

[Armin G.]

Tach auch,

der Link zum Impressum muss auch _Impressum_ heissen.

Darueber streiten sich die Gelehrten noch...

Ausserdem muss er mit _einem_ Klick von _jedem_ Punk der Seite zugänglich sein. (auch ohne JS)

Dito.

Die Umsatzsteuer ID gehört auch auf gewerbliche Seiten.
(so wurde es mal beschlossen)

Dazu muesste er eine haben. Wenn ich das richtig sehe ist dies aber sein persoenliches Portfolio, nicht das seiner Firma. Von daher trifft das meiner Meinung nach nur zu wenn er der einzige Angestellte ist.

Gruss,
Armin

[Andreas]

Dazu muesste er eine haben. Wenn ich das richtig sehe ist dies aber sein persoenliches Portfolio, nicht das seiner Firma. Von daher trifft das meiner Meinung nach nur zu wenn er der einzige Angestellte ist.

Hallo Armin,
sobald man jedoch einen gewerblichen Vorteil durch seine "private" Seite hat ist sie juristisch aber eben doch nicht mehr "rein privat" oder?

(hatte ich so vertanden)

gruss,
andreas

[Armin G.]

Tach auch,

sobald man jedoch einen gewerblichen Vorteil durch seine "private" Seite hat ist sie juristisch aber eben doch nicht mehr "rein privat" oder?

(hatte ich so vertanden)

Das ist aber eine andere Frage. Wenn dies seine persoenliche Seite ist und er keine eigene Umsatzsteuer ID hat, kann er keine angeben. Er kann ja nicht einfach die seiner Firma nehmen. Sollte er freiberuflich taetig sein und eine haben, dann muesste er sie angeben. Ich glaube nicht dass er die der visium Medien GmbH nehmen kann, da die USt ID fuer die Firma und nicht ihn waere.

Oder mal anders ausgedrueckt: Ich bin Angestellter. Aus was fuer Gruenden auch immer mache ich eine Website auf der ich meine Kenntnisse und Faehigkeiten darstelle. Dann kann ich dadurch ja auch gewerbliche Vorteile erzielen, sei es dass ich Jobangebote bekomme (als Angestellter), sei es dass dadurch die Firma bei der ich angestellt bin Auftraege bekommt. Eine USt ID kann ich deswegen trotzdem nicht angeben, aus dem einfachen Grund dass ich keine habe.

Meine Interpretation der Sache.

Gruss,
Armin

[bambel]

Hallo,

http://portfolio.sangrio.de/referenzen.php

das bist nicht DU oder ?

Bambel

[Mirco Schmidt]

Nein, so versteinert bin ich noch nicht ;-)

Das bin ich:
http://portfolio.sangrio.de/images/bilder/mircoschmidt001.jpg

[bambel]

Nein, so versteinert bin ich noch nicht ;-)

Das bin ich:
http://portfolio.sangrio.de/images/bilder/mircoschmidt001.jpg

neinneinnein, ich meine, du bist nicht eben dieser Mirko - der anscheinend hier das gesamte Arcor-Portal entworfen hat - also dieser Mann dort:  nicht wirklich du, oder?

BAmbel

[Mirco Schmidt]

$me = "mirco";
$me != "mirko";

Nein, für das komplette Portal bin ich nicht verantwortlich.
Mein Part bestand aus dem Treffpunkt-Bereich (Chat, Foren, Homepagebuilder und Voting)

[sir bambelö]

$me = "mirco";
$me != "mirko";

Nein, für das komplette Portal bin ich nicht verantwortlich.
Mein Part bestand aus dem Treffpunkt-Bereich (Chat, Foren, Homepagebuilder und Voting)

Du bist also _nicht_ dieses megawichtige und bedeutende tier arcors ?

Bameblö

[Mirco Schmidt]

Ich wüsste zumindest nicht, dass ich nur aufgrund dieses eines Auftrages ein "bedeutendes Tier" bei Arcor geworden bin.
Ansonsten kenne ich die Führungsrige von Arcor Online eigentlich - von einem Mirko habe ich da bisher noch nichts gehört...

[Sir Bambel]

Hallo Mirco,

Ich wüsste zumindest nicht, dass ich nur aufgrund dieses eines Auftrages ein "bedeutendes Tier" bei Arcor geworden bin.

überhaupt nicht. Arcor ist zwar ein Internet-Dienstanbieter, und ihre Homepage ist dabei das wichtigste, aber egal...

Ansonsten kenne ich die Führungsrige von Arcor Online eigentlich - von einem Mirko habe ich da bisher noch nichts gehört...

naja trotzdem, wenn du also dieser marco!===mirco=?=arcor-ersteller und sonstwas-wichtige-portale-hersteller-bis .... wieso hältst du dich noch länger mit HTML-anfängern (das heißt nciht, dass ich einer bin ;-)) vom Selfforum auf ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Mensch, der durch portofilo.weißnichtmehr.de beschrieben ist tatsächlich fragen im selfforum stellt ....

Sir bambel

PS: Arcor ist mein Provider ;-)
    hast du das "provider-system" auch gemacht ;-?

[at]

Hallo.

naja trotzdem, wenn du also dieser marco!===mirco=?=arcor-ersteller und sonstwas-wichtige-portale-hersteller-bis .... wieso hältst du dich noch länger mit HTML-anfängern (das heißt nciht, dass ich einer bin ;-)) vom Selfforum auf ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Mensch, der durch portofilo.weißnichtmehr.de beschrieben ist tatsächlich fragen im selfforum stellt ....

Warum nicht? Meinst du, hier lesen ausschließlich Laien mit? Oder meinst du, die referenzierten Seiten seien derart makellos, dass ihr (Mit-)Erbauer fern jeder Kritik stünde?
MfG, at

[Sir Bambel]

Hallo at,

naja trotzdem, wenn du also dieser marco!===mirco=?=arcor-ersteller und sonstwas-wichtige-portale-hersteller-bis .... wieso hältst du dich noch länger mit HTML-anfängern (das heißt nciht, dass ich einer bin ;-)) vom Selfforum auf ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Mensch, der durch portofilo.weißnichtmehr.de beschrieben ist tatsächlich fragen im selfforum stellt ....

Warum nicht? Meinst du, hier lesen ausschließlich Laien mit? Oder meinst du, die referenzierten Seiten seien derart makellos, dass ihr (Mit-)Erbauer fern jeder Kritik stünde?

also, dass hier nicht laien mitlesen, habe ich langsam schon verstanden. Aber ich meine: Leute, die solche Referenzen vorlegen können wie mirco, die schon so in gigantischen projekten mitgearbeitet - ach was sag' ich - sie selbst erstellt haben - für die ist das hier im forum doch wohl kinderkram.

Ich meine (freirausgegriffenesbeispiel), [pref:t=68316&m=391751] z.B. -  das brauch sich doch so jemand nicht anschauen - der anscheinend ein komplettes system (email, provider, riesenportal, riesenserver, achwasweißich) selbst zusammenstellt......

Sir Bambel

[at]

Hallo.

also, dass hier nicht laien mitlesen, habe ich langsam schon verstanden.

Sagen wir: "nicht _ausschließlich_ Laien".

Aber ich meine: Leute, die solche Referenzen vorlegen können wie mirco, die schon so in gigantischen projekten mitgearbeitet - ach was sag' ich - sie selbst erstellt haben - für die ist das hier im forum doch wohl kinderkram.

Wenn du die dir die Listen der notwendigen -- und im Übrigen lobenswerterweise bereits fast vollständig umgesetzten(!) -- Korrekturen durchliest, ist dem offenbar nicht so.

Ich meine (freirausgegriffenesbeispiel), [pref:t=68316&m=391751] z.B. -  das brauch sich doch so jemand nicht anschauen - der anscheinend ein komplettes system (email, provider, riesenportal, riesenserver, achwasweißich) selbst zusammenstellt......

Diese Dinge sehen allesamt nur etwas bunter aus als das "komplette System", in dem wir uns gerade bewegen. Und so groß ist das Entwickler-Team hier ja nun auch nicht.
Die Geschwindigkeit der Produktion, die die meisten kommerziell erstellten Präsentationen auszeichnet und von der kontinuierlichen Entwicklung hier unterscheidet, wird dort mit anderen Defiziten erkauft, zu deren Ausmerzen dieses Forum sicher eine gute Anlaufstelle ist.
Dass hier auch laienhafte oder eigentlich leicht recherchierbare Fragen geäußert werden, ist gemäß den FAQ zwar nicht erwünscht, führt aber dennoch oft zu interessanten Diskussionen, die durch ihren professionellen Charakter oftmals eher den alten Hasen hier helfen als dem Fragesteller. Letzterer wird dann zu Spielen ins Archiv oder zur Suchmaschine seines Vertrauens geschickt, um seine Lernkurve nicht zu überdehnen, und hier werden derweil grundsätzliche Schwierigkeiten angegangen, von deren Lösung -- oder auch nur der bloßen Auseinandersetzung damit -- auch erfahrene Profis ihren Horizont um eine Handbreit erweitern können.
Ich habe hier nicht nur durch mein Lesen, sondern auch durch das Anzetteln interessanter Diskussionen so viel gelernt wie ich in noch so vielen Büchern nicht nachlesen könnte.
MfG, at

[Mirco Schmidt]

Ich bin zwar schon seit neun Jahren im Internet tätig, aber auch ich habe nicht alle Betriebssysteme mit sämtlichen Browsern laufen.

Zudem wurde mein Portfolio nach meinem Geschmack gestaltet.
Da ich mich wohl aber langfristig am seltensten auf der Seite aufhalte, interessiert mich natürlich die Meinung der breiten Masse.
Und die ist hier zum Glück sehr gut vertreten - viele fähige Leute, aber auch absolute Anfänger.
Aus diesem Grund bevorzuge ich dieses Forum auch, wenn ich gerne etwas getestet haben möchte. In anderen Foren findet man oft nur Leute, die sich schon länger mit der Materie befassen und deshalb viele Sachen aus einem ganz anderen Blickwinkel betrachten.

*** CUT ***
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Mensch, der durch portofilo.weißnichtmehr.de beschrieben ist tatsächlich fragen im selfforum stellt ....
*** /CUT ***

Ich weiss nicht, wie lange Du schon hier im Forum bist, aber ich bin seit zig Jahren des öfteren mal hier, wenn ich Fragen habe. Und wenn Du dich einmal in anderen Foren umschaust, wirst Du feststellen, das das SelfHTML-Forum von der Qualität her ziemlich weit vorne steht. (Es gab auch hier leider ja auch weiss gott schon andere Zeiten...)

Viele Grüße aus der Marzipanstadt Lübeck,
Mirco

[Sir Bambel]

Ich bin zwar schon seit neun Jahren im Internet tätig, aber auch ich habe nicht alle Betriebssysteme mit sämtlichen Browsern laufen.

seltsam ... das wundert mich echt bei so einem wie dir...

Zudem wurde mein Portfolio nach meinem Geschmack gestaltet.

das will ich doch mal hoffen - genauso wie ich hoffen will, dass du es selbst gemacht hast ;-)

Da ich mich wohl aber langfristig am seltensten auf der Seite aufhalte, interessiert mich natürlich die Meinung der breiten Masse.

auf welcher ?

Aus diesem Grund bevorzuge ich dieses Forum auch, wenn ich gerne etwas getestet haben möchte. In anderen Foren findet man oft nur Leute, die sich schon länger mit der Materie befassen und deshalb viele Sachen aus einem ganz anderen Blickwinkel betrachten.

ich kenne kein einziges anderes Forum, welches sich ernsthaft so mit Webtechnologien und dem drumherum beschäftigt wie dieses :-/

*** CUT ***
*** /CUT ***

ich dachte du wärst hier schon seit 9 Jahren ...? Und dann willst du mir erzählen, du wüsstest nicht, wie man zitiert ? Das geht mit »» (wenn man sich anmeldet, hat man noch mehr zeichen wie |, >, >>, ... zur auswahl). Also:

Zitat

und schon ist es schön grau. (wie schön, welche logik: grau <> alt)
[ blau <> jung ;-) - die jungend ist betrunken, das alter grau, wer soll sich dann noch um deutschland kümmern ?]

Ich weiss nicht, wie lange Du schon hier im Forum bist,

ich auch nicht genau. Ich schätze nun rund 3 Jahre lang.

aber ich bin seit zig Jahren des öfteren mal hier, wenn ich Fragen habe.

Tja, wie bereits gesagt, ich kann mir schlecht vorstellen, dass eben so jemand wie du Fragen hat

viele grüße aus dem bedeutenden Kelkheim (http://www.kelkheim.de),

Sir Bambel

[at]

Hallo.

Ich schätze nun rund 3 Jahre lang.

Dann wirst du sicher bald zu einem Ergebnis kommen ;-)
MfG, at

[Schuer]

Hallo,

Dann wirst du sicher bald zu einem Ergebnis kommen ;-)

das wird doch aber nicht "42" sein? :-)

Gruß,
_Dirk

[at]

Hallo.

das wird doch aber nicht "42" sein? :-)

Das Ergebnis nicht, aber du vielleicht ;-)
MfG, at

[Sir Bambel]

Hallo.

das wird doch aber nicht "42" sein? :-)

Das Ergebnis nicht, aber du vielleicht ;-)
MfG, at

ätsch, bis ich 42 bin [nach SELFHTML ja der sinn des lebens ;-) ], muss ich noch über 20 Jahre hinter mich bringen ;-)

Sir Bambel

[at]

Hallo.

ätsch, bis ich 42 bin [nach SELFHTML ja der sinn des lebens ;-) ], muss ich noch über 20 Jahre hinter mich bringen ;-)

Nicht nach SelfHTML, sondern nach http://www.bbc.co.uk/cult/hitchhikers/- -- Und: Ich habe Zeit ;-)
MfG, at

[Schuer]

Hallo,

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Mensch, der durch portofilo.weißnichtmehr.de beschrieben ist tatsächlich fragen im selfforum stellt ....

na wenn nicht hier, wo denn dann? Quantität und Qualität treffen gerade hier wunderbar zusammen.

Gruß,
_Dirk

[Armin G.]

Tach auch,

Bitte testet die Seite http://portfolio.sangrio.de einmal auf Herz und Nieren.

Die Zaubermaeuse gibt es nicht, zumindest funktioniert der Link nicht.

Warum wird der Link fuer die Seite auf der ich gerade bin nicht deaktiviert? Sagt doch der olle Nielsen immer, Du sollst nicht zu der Seite linken die gerade angezeigt wird...

Der Hintergrundtext in dem Kasten oben ist zumindest auf meinem Bildschirm praktisch nicht zu lesen (nicht genug Kontrast), nicht sehr hilfreich bei der Orientierung.

Ebenso die hellblauen Logos bei den Referenzen, sehr schlecht zu erkennen.

Ich wette dass Dir ueber kurz oder lang hier jemand erzaehlt dass man HTML nicht programmiert ;-)

Bei den Referenzen wird mir nicht klar was genau nun Deine Rolle war, denn ich vermute Du hast die Seiten nicht alleine gemacht (Ich glaube das war auch bambel's Frage...)

Gruss,
Armin

[Jeena Paradies]

Hallo,

"Von einem Bamberger Redaktionsbüro um Hilfe gebeten, half er bei der Adaption eines Macintosh-Magazins in das Medium Internet - inzwischen zählte dieses Onlinemagazin zu den führenden deutsch- sprachigen Newsseiten zum Thema Macintosh."

Mensch den Typen kenne ich sogar, besser gesagt meine Frau. Wie klein die Welt doch ist.

Grüße
Jeena Paradies

[Jeena Paradies]

Hallo,

Vieleicht sollte ich auch mal sagen was mir aufgefallen ist.

Die Druckversion muss IMHO kein Menü beinhalten, außerdem würde ich da eine Schriftart mit Serifen wählen und die Schriftgröße anpassen. Sonst passt da auf das A4 Blatt immer so wenig drauf - wo wir doch alle Sparen müssen. Auch das Bild ganz oben kann man getrost weglassen.

Grüße
Jeena Paradies

[Mirco Schmidt]

Stefan Wunner ;-)
Ja, es wundert mich auch immer wieder, wie klein die Welt doch ist.

[at]

Hallo.

Stefan Wunner ;-)

Ein seltsamer Vogel.
MfG, at

[Jeena Paradies]

Hallo,

Stefan Wunner ;-)
Ein seltsamer Vogel.

Sag bloß du kennst den auch? Oder eher aus den heise Meldungen?

Grüße
Jeena Paradies

[at]

Hallo.

Sag bloß du kennst den auch? Oder eher aus den heise Meldungen?

Eher aus der Zeit, als ich seine Beiträge noch gelesen habe. Sein Stil behagte mir damals immer weniger, so dass ich dieses Kapitel recht schnell abgeschlossen hatte.
MfG, at

[Mathias Bigge]

Hi Mirco Schmidt,

vielleicht müsstest Du das Layout für ältere Browser noch ein wenig überarbeiten, da sieht's nämlich so aus:

<img src="http://www.port-vision.de/mirco1.jpg" border="0" alt="">

Hier ist es der IE 5....

Viele Grüße
Mathias Bigge

[at]

Hallo.
Zunächst einmal finde ich die Seite sehr gelungen. Aber an einigen Stellen hakt es tatsächlich noch:

• Die Unterstreichungen in der Navigation sind kaum zu erkennen.
• Die Tab-Reihenfolge innerhalb des Formulares ist falsch, da sich immer Formularfelder und Navigationselemente abwechseln.
• die "optional"-Texte der Formular-Elemente werden nicht angezeigt.
• Die ergänzenden Texte der Referenzliste dürften sicher größer sein. -- Ja, ich weiß, ich kann sie selbst anpassen, aber doch bitte nicht für eine einzelne Seite einer Präsentation.
• Der Begriff "Skills" ist bestimmt nicht barrierefrei -- wahrscheinlich nicht einmal hier im Forum.
  Unabhängig von der Barrierefreiheit sind mir aber noch einige Dinge aufgefallen:
• Die Zoll-Zeichen innerhalb des Grafiktextes auf den Fotos sollten durch Anführungszeichen ersetzt werden. Gleiches gilt für den vermeintlichen Gedankenstrich aka. das Minus-Zeichen.
• Wenn ich "Teamplayer" groß schreibe, schreibe ich auch "egoist" groß -- oder beides klein.
• Das Pärchen auf den Leitern bei den "Skills" ist nicht nur technisch nicht auf dem Niveau der anderen Fotos, sondern sieht auch mehr nach kinderwagen-schiebenden Eltern aus, also vielleicht eher geeignet für die "Kurzvita" ;-)
• Dass "Startseite" und "Kontakt" das gleiche Foto haben, finde ich irritierend.
• Die Collage der "Kurzvita" passt nicht zum Stil der gesamten Präsentation.
• Die Liste der Referenzen ist mit ihren fast 30 Einträgen zuzüglich der Text-Liste meines Erachtens um mindestens zwei Drittel zu lang.
• Ich hätte die Hintergrundfarbe der Formaularfelder passend definiert.
• Wozu benötigst du meine eMail-Adresse
• Der Haftungsausschluss ist zumindest unnötig.
• Die Seitentitel sind sehr lang und meines Erachtens unlogisch aufgebaut, da deine Berufbezeichnung wohl zu deiner Person gehört und die Rubrik folglich ans Ende der Zeile.
• Bevor ich derart viele Keyword und zusätzliche Meta-Angaben in alle meine Seiten baute, würde ich nur die jeweils wirklich relevanten einsetzen, etwa "e7" nur bei "kurzvita" und "checkdomain" nur bei "Referenzen". Allerdings sollte die Nennung im Text ohnehin ausreichen.
• Deine Seiten sind nicht valide. Neun bis 87(!) Fehler wären mir zu viele, wenn ich meine Seiten nicht für jede neue Browser-Version vollständig neu anpassen wollte.
  Ich habe deine Seite übrigens nur deshalb so seziert, weil sie mir wirklich außerordentlich gefällt. -- Da sehe ich dann gern etwas genauer hin :-)
  MfG, at

[Chräcker Heller]

Hallo,

so sauber, so gut ;-) Und hier meine obligatorischen Kleinigkeiten ,-)

• die Dekobilder sind mir zu gelackt-nichtssagend-langweilig-Bankenmässig-groß. Allerdings kann es natürlich sein, das Du genau denen imponieren willst, womit wir zum ztweiten Punkt kommen:

• ich habe keine Ahnung, was Du "mir" anbietest. Ich kann sehen, was Du bereits "mitgemacht" hast, aber was habe ich von Dir bzw von einer Kontaktaufnahme zu Dir? Was für Dienstleistungen bietest Du eigendlich an?

• potentielle Kunden, die den obigen Punkt nicht so gravierend empfanden ,-), ohne eigene e-Mailadresse können keinen Kontakt zu Dir per Formular aufnehmen. Warum nicht?

• Skills?

Chräcker

[at]

Hallo.

• die Dekobilder sind mir zu gelackt-nichtssagend-langweilig-Bankenmässig-groß. Allerdings kann es natürlich sein, das Du genau denen imponieren willst, womit wir zum ztweiten Punkt kommen:

• ich habe keine Ahnung, was Du "mir" anbietest. Ich kann sehen, was Du bereits "mitgemacht" hast, aber was habe ich von Dir bzw von einer Kontaktaufnahme zu Dir? Was für Dienstleistungen bietest Du eigendlich an?

Das sind Reminiszenzen an den Arbeitgeber ;-)
MfG, at

[molily]

Bezüglich der meta-Elemente:

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

Das sollte möglichst am Anfang des head-Elements stehen, oder bis dahin möglichst nur ASCII-Zeichen vorkommen.

<meta http-equiv="content-style-type" content="text/css" />

CSS ist die Default-Stylesprache für Inline-Styles, daher ist diese Angabe im m.E. auch theoretisch von keiner Relevanz. Abgesehen davon nutzt du offenbar keine Inline-Styles.

<meta http-equiv="expires" content="-1" />
<meta http-equiv="pragma" content="no-cache" />
<meta http-equiv="cache-control" content="no-store" />

Wieso willst du das Cachen verbieten, ändert sich deine Seite so häufig?

<meta name="language" content="de,de-de" />

Besser <meta http-equiv="Content-Language" content="de" />, das hat auch einen Nutzen, wird nämlich von einigen Screenreadern erkannt (gut, lang="de" hast du schon).

<meta name="robots" content="all,index,follow" />

»all« ist eine Abkürzung für »index,follow«, das ist also doppelgemoppelt...

<meta name="revisit-after" content="14 days" />

Das ignorieren Suchmaschinen und außerdem widerspricht es den Nocache-Anweisungen. ;)

<meta name="classification" content="work" />

Was bedeutet das?

<meta name="distribution" content="global" />

Darin sehe ich wenig Sinn, besser wäre wohl DC.coverage, aber »global« ist im WWW eine Selbstverständlichkeit.

<meta name="rating" content="general" />

Was bedeutet das?

Bezüglich Dublin Core generell siehe http://dublincore.org/documents/dcmi-terms/ und http://dublincore.org/documents/dcq-html/.

<meta name="DC.language" content="de,deutsch,german" />

Da solltest du dich für ein Schema entscheiden, etwa RFC 3066:

<meta name="DC.language" scheme="DCTERMS.RFC3066" content="de" />

<meta name="DC.title" content="Portfolio von Mirco Schmidt - Creative Director & Programmierer" />
<meta name="DC.description" content="Portfolio von Mirco Schmidt - Creative Director & Programmierer" />

Zwischen Titel und Beschreibung besteht strenggenommen ein Unterschied.

<meta name="DC.date.current" content="2004-01-04" />

»date« hat lediglich die Qualifier (so etwas wie Unterlemente) modified, issued, available, valid und created (sowie ferner dateAccepted, dateCopyrighted und dateSubmitted). Siehe dazu oben genannte Dokumente. Im Fall von modified und dem Schema W3C DTF sähe das so aus:

<meta name="DCTERMS.modified" scheme="DCTERMS.W3CDTF" content="2004-01-04" />

Ansonsten vielleicht
<meta name="DC.date" scheme="DCTERMS.W3CDTF" content="2004-01-04" />
oder etwa
<meta name="DCTERMS.created" scheme="DCTERMS.W3CDTF" content="2004-01-04" />

[Mirco Schmidt]

Danke! Mit einigen Tags war ich noch etwas auf Kriegsfuss.
Dank Deiner Ausführung hier konnte ich etwas aufräumen!

Happy Weekend,
Mirco