lest den zweiten teil - wechseln keine lösung

[Bio]

Sup!

wenn du auch den zweiten teil des artikels gelesen hättest, wüsstest du, dass du gerade bullshit gelabert hast.

der zweite teil ist übrigens auch eine leseempfehlung für unseren IE-hasser bio. ;-)

Natuerlich habe ich auch den zweiten Teil gelesen. Im Gegensatz zu Dir glaube ich aber nicht, was die s.g. "Experten" da so schreiben.

Die Luecken im Mozilla werden meist vor der Entdeckung durch boese Menschen geschlossen - nur wer einen Mac und Opera oder Mozilla hat, der hat im Moment noch ein Problem.

Der IE aber hat andauernd und fortwaehrend ungepatchte Probleme.

Nicht zuletzt sollte man sich fragen, wer diese beiden "Experten" eigentlich sind und was sie da eigentlich erzaehlen - der schlaue Gernot Hacker von Sophos raet, immer die neuesten Patches von M$ zu installieren - na toll, nutzt im Moment nur leider gar nichts, weil es fuer die neueste Luecke des IE keine Patch gibt, ist also ein wirklich toller Tipp, den der Herr "Experte" da fuer uns hat. Und der Herr Hoos von Symantec bringt als Beispiel fuer angebliche Mozilla-Luecken nicht mehr als eine Anspielung auf die laengst bekannte Tatsache, dass sich Mozilla-Nutzer Trojaner aus dem Netz laden koennen, wenn sie fremde XPIs installieren, wozu aber das Bestaetigen einer Sicherheitsabfrage notwendig ist, so dass das eher ein Dummer-User-Problem als ein Mozilla-Loch ist.

Vielleicht ist das Herunterspielen der Sinnhaftigkeit eines Browser-Wechsels durch die beiden Herren auch darin begruendet, dass Sophos und Symantec ganz gut an irgendwelchen Add-Ons fuer Windows verdienen, die niemand braeuchte, waeren Windows und der IE sicher?

Gruesse,

Bio